Найти тему
Мировая Экономика

Кто реально управляет странами

Михаил Хазин в эфире Говорит Москва ответил на актуальный вопрос:

Вам время от времени задают вопрос: если вред от либеральной команды очевиден, почему же Путин их не прогоняет? И вы на это всё время отвечаете, что Путин и рад бы это сделать, но вот у него есть обязательства перед некоторой, так сказать, закулисной структурой. Я иногда слушаю лекции Андрея Фурсова на тему, кто управляет миром. И вот он утверждает, что это не официальные правители - они всего лишь ширма - а он называет такие фамилии, как Ротшильды, Рокфеллеры, трёхсторонние комиссии и так далее. Вот как бы вы ответили на аналогичный вопрос: кто реально управляет Россией?

Михаил Хазин:

Во-первых, вы сказали неправду. Я никогда не говорил, что проблема в том, что у Путина имеются какие-то обязательства. У него, безусловно, имеются какие-то обязательства, но вряд ли они касаются сохранения каких-то конкретных фигур.

Скорее, и вот о чем я говорил, что он оценивает риски политические. Я вполне себе понимаю, что эти политические риски могут быть очень велики. Более того, я приводил примеры того, как увольнение Набиуллиной 3 года тому назад могло создать очень серьезные риски для России.

Система договорённостей слишком сложна чтобы описать её подчинением одного субъекта другим
Система договорённостей слишком сложна чтобы описать её подчинением одного субъекта другим

Сейчас уже меньше. Но опять-таки тут же та же самая ситуация. Я говорил про 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах Америки. Что теоретически можно это сделать, но практически вам сразу же надо предъявить новую модель. А эта новая модель должна быть согласована.

Если говорить о том, кто ее предъявит, то тут тоже имеется потенциальный ответ. Опять-таки варианты ответов. Вот я считаю, что один из вариантов ответа - что это будет Обама и Меркель. Именно поэтому они встречались. И именно поэтому они встречались публично. Потому что нужно было всем показать, что работа идет. Вот она, смотрите: Обама поехал к Меркель об этом разговаривать.

Но это гипотеза опять-таки. Это как раз тот случай, когда версии. Что касается как бы Рокфеллеров и Ротшильдов, я вообще не понимаю, что под этим подразумевается. Если вы читали книгу “Кризис и власть”, там подробнейшим образом объясняется, что семья Рокфеллеров не играет на сегодня никакой роли. Конечно, может так случиться, что кто-нибудь из Рокфеллеров может опять выскочить в американские элиты, но это произойдет не сегодня. После ухода Дэвида Рокфеллера нет больше в американской элите явно человека из этой семьи.

С Ротшильдами ситуация немножко другая, но вообще вот эта элита иудейского глобального проекта, элита Британской империи, бывшей Британской империи, - это отдельная тема, которую нужно очень подробно обсуждать. Я занимаюсь тем, как это устроено, то есть теорией. Но конкретно информации, что вот здесь сидит Вася Пупкин, а здесь Петя Колин и так далее - этой информации я вам сказать не могу, я её не знаю.

Обращаю ваше внимание, кстати, что ровно в рамках той логики, которой я сегодня привожу, меня все время обвиняют - бабка Ванга и все такое, меня все время обвиняют в конспирологии. При попытках как бы ткнуть их носом и спросить: ребята, где? Они все время уходят от ответа.

Значит, я возвращаюсь к логике о том, что ситуация в нашей стране сегодня во многом определяется ситуацией в мире. И это обязательно надо учитывать. Потому что в противном случае мы будем делать очень серьезные ошибки. Именно поэтому Путин, считая риски, очень хорошо понимает, что очень многое зависит от того, что происходит там. И это нельзя не учитывать.

Читать в продолжение темы:

Рыночная оценка куда откатится доллар

Границы движения доллары очерчены объективными правилами рынка
Границы движения доллары очерчены объективными правилами рынка