Теплица засажена, грядки сделаны, клумбы тоже: начало работ на участке положено. И удивительным образом обнаруживается, что это же всё теперь ещё и поливать надо! Логично, что чем больше насаждений, тем больше требуется трудозатрат, чтобы их все полить. Расскажу о нашем временном решении и о вопросе, который мучает меня сегодня весь день.
Ой, вам там поливать-то...
Так говорят мне на работе коллеги, когда я показываю фотографии участка. Не спорю, у нас теплица не 10-метровая, да и грядки не «от рассвета до заката», но тем не менее 10 вёдер воды на всё это не хватает. А лето-то толком ещё не началось.
Сейчас мы набираем воду в вёдра и оставляем всё это на улице. Зрелище так себе, удобств никаких, потому как эти вёдра надо переливать в лейку, разливая половину на землю. Вдобавок дочка радостно кидает в эти вёдра землю, камни и всё, что есть на участке...
Вообще в далёком будущем я вижу сад с капельным поливом, чтобы утром вышел, посмотрел как всё благоухает и зашёл домой... Но пока мы до сих пор не понимаем, где и что будет, ни о каком капельном поливе и речи быть не может. Поэтому сегодня нам должны привезти две пластиковые бочки по 200литров. Они будут использоваться для сбора воды.
Кстати, про бочки тоже отдельная история: пару недель назад на Авито была куча объявлений, что одна бочка стоит 1500. Сейчас в наличии их уже меньше и цена выросла до 1700. Я уже молчу про садовые магазины, там от 1900 (любимый всеми дисконт-магазин) и до бесконечности. Это ещё раз напоминает, что в сезон цены вырастают очень быстро.
А как в бочки воду-то наливать?
В прошлом году мы вывели на улицу кран из санузла. И нас не столько напрягает этот лежащий шланг на отмостке, как другой факт: вода из этого крана идёт фильтрованная, то есть проходит через систему очистки. Если пропускать через неё каждый день по 400 литров (за исключением бытового потребления), то слишком дорогой полив получается.
Сделать вывод до системы очистки не получается, перепаивать надо будет всё внутри. Так что этот вариант сразу отметается.
Купил насос, а теперь в раздумьях
Купил дренажный насос, который собирался опускать в колодец и набирать из него бочки. Насос стоит почти 4 тысячи, шланг для него ещё около 3, трос для подвеса и крепления ещё рублей 500. Итого 7500. А вчера увидел, что бывают наземные насосы, у которых шланг опускается в колодец: он забирает воду и подает её через другой шланг. Стоят такие насосы тоже недёшево, но как мне кажется, преимуществ много.
Во-первых, насос наверху, то есть я вижу, что с ним происходит. Во-вторых, в колодце уже и так есть насос. Как он выглядит и где он там находится я не знаю. Есть вероятность, что своим новым я слегка «ушатаю» тот старый. И тогда будем из дренажного насоса набирать воду в вёдра домой... Ну и в-третьих, а вдруг я потом прокопаю новый колодец? Наземный насос раз - и перенёс туда. А с этим подвесным мороки явно больше...
Кстати, наземным можно ведь поливать и прямо из бочки. Воткнул в сеть, кнопочку нажал - и вперёд!
В общем, есть в планах заехать и сдать в Леруа всё, что я прикупил и взять наземный насос вместо подземного.
Колодец у нас неглубокий, около 5-7 метров, выкопан ещё застройщиком, поэтому больше я ничего и не знаю...
Но я всегда говорю, что теория — это хорошо, но практика и опыт ещё лучше. Потому и вынес эту тему себе в блог. Как считаете, какой насос всё же лучше: дренажный, спущенный в колодец или наземный?