Эта информация особенно важна для всех бухгалтеров на аутсорсинге. Но и для штатных бухгалтеров она будет нелишней.
В марте 2023 в суде рассматривался кейс о конфликте предпринимателя и его бухгалтера на аутсорсе (Постановление АС СКО от 06.03.2023 по делу № А32-42563/2021).
Бухгалтер, изначально подавший в суд на предпринимателя за неполную оплату услуг, получил от предпринимателя встречный иск о возмещении убытков, возникших из-за некачественно оказанных бухгалтерских услуг.
Как было установлено в суде, по итогам 2019 года по деятельности предпринимателя была сдана декларация по УСН с заниженной суммой дохода, что привело к получению налоговых штрафов и пеней.
К странностям этой истории относится то, что между бухгалтером и предпринимателем отсутствовал договор в письменной форме😳 При этом обе стороны подтверждали заключение договора в устной форме.
🔥Суд посчитал, что в предоставлении неверной декларации виноват бухгалтер, и обязал его возместить предпринимателю убытки, возникшие из-за начисления пеней и штрафов.
Удовлетворяя требование о взыскании убытков, суд исходил из следующего:
▪️Оказанные бухгалтерские услуги должны соответствовать требованиям Закона РФ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Приказа Минфина России от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», НК РФ.
▪️К некачественному оказанию услуг относятся случаи, когда в результате оказания услуг выявлены ошибки в ведении бухгалтерского и налогового учета, и в связи с этим на налогоплательщика наложены финансовые санкции.
▪️❗Бухгалтер должна была, по мнению суда, проверить достоверность сведений за 2019 год, представленных предпринимателем, и выявить недостатки, повлекшие впоследствии доначисление налоговым органом налога и выставление требования об уплате пеней.
Вот этот последний вывод суда особенно настораживает: должен ли бухгалтер проверять достоверность всей предоставляемой ему бизнесом для отражения в учёте информации, и всегда ли он может это сделать?🤔
Очевидно, что не всегда у бухгалтера есть возможность и ресурсы проверять всю поступающую ему информацию.
Вероятнее всего, в данном случае, виной такому выводу суда всё же является отсутствие письменного договора между сторонами.
➡️Но и тем бухгалтерам, кто имеет письменные договоры с клиентами мы бы рекомендовали не расслабляться и использовать этот кейс как повод лишний раз критически оценить свой договор с клиентами:
🔴Есть в ли в нём положения, возлагающие на клиента ответственность за достоверность и полноту предоставляемой бухгалтеру информации?
🔴Есть ли в нём положения, фиксирующие то, что виной бухгалтера могут считаться только ошибки в налоговой отчётности, связанные с некорретным расчётом налога, заполнением формы декларации или несвоевременностью ее предоставления?
При этом ошибки, связанные с предоставлением фиктивных документов или заведомо искаженных данных, не могут вменяться в вину бухгалтеру.
🔴Есть ли в договоре "антисубсидиарная оговорка", в соответствии с которой бухгалтер не участвует в принятии решений по выбору контрагентов и заключению договоров, и соответственно, не несёт ответственность за намеренное сотрудничество фирмы с недобросовестными поставщиками?
☝️Всё это очень важные положения, которые обязательно должны присутствовать в любом договоре на бухгалтерское обслуживание, если бухгалтер не хочет впоследствии оказаться лицом, ответственным за любые налоговые убытки бизнеса.
📄Вариант договора бухгалтерского обслуживания, разработанного нашими специалистами с учётом всех вышеперечисленных моментов, можно приобрести в нашем Магазине налоговых, бухгалтерских и корпоративных полезностей.
