Активная в недавнем прошлом и не совсем угасшая компания по «защите озонового слоя» не имеет научного обоснования. Ее итог , повальная замена фреонов в холодильных установках, имеет единственный результат –прибыль заинтересованных организаций.
В первой статье канала я упомянул «озоновую аферу». Имелась в виду компания по якобы необходимой «защите озонового слоя атмосферы». Возможно, следует напомнить, что озон это трехатомная молекула кислорода, а озоновый слой – область его повышенной концентрации в верхнем (порядка 30 км и выше) слое атмосферы. Нужно заметить, что «повышенная концентрация» такова, что , если весь озоновый слой «сжать» до нормального давления, его толщина составит 3 мм. И вот эта «броня» , как настойчиво утверждается, защищает все живое от жесткого излучения Солнца. И все было хорошо, пока на свет не появились вещества, взаимодействие с которыми губит озон. Главные из них это фреоны, обеспечивающие работу холодильников. Причина их вредоносности –наличие в составе хлора. Этот хлор в результате неконтролируемых утечек фреонов пробирается в верхние слои атмосферы. Тут, кстати, обнаружились «озоновые дыры», которые ,естественно, отнесли на счет вышеупомянутых фреонов. Повлияли эти «дыры» на что –ни будь или нет не установлено. Однако с фреонами начали бороться. Однако совсем их отменить не получилось, т.к. без холодильников не обойтись. Тогда соответствующие производители напряглись и разработали другие фреоны, якобы безопасные для озона. Пока процесс замены шел, параллельно шла борьба за озоновый слой. Характерен случай, когда по протекции высокопоставленного генерала была организована доставка озона в на большую высоту самолетом. Опять же кстати «озоновая дыра» расти перестала , что конечно представлено как результат предпринятых усилий. Однако сейчас, когда ажиотаж поутих, желательно понять, а что реально произошло. Насчет «ремонта» озонового слоя : а так ли существенны эти «дыры» да и сам озоновый слой? Есть обоснованное сомнение на этот счет. Со своей стороны хочу обратить внимание на общеизвестный факт – в горах загар сильнее ,чем на равнине. Почему бы , если озоновый слой гораздо выше. Видимо есть еще механизм поглощения ультрафиолета? Тогда , в чем смысл замены фреонов? «Научное» основание отсутствует точно, поскольку хлор в новых фреонах также присутствует. Зато вполне очевидна коммерческая компонента, связанная с внедрением новых разработок.