Популяризация нуки имеет отрицательную сторону в форме "общественного вмешательства" в решение научно - технических проблем. Сомнительные гипотезы и тенденциозный отбор фактов становится основой для серьезных и даже глобальных практических действий. Подобные процессы инициируются в интересах определенных групп, использующих недобросовестные или некомпетентные средства массовой информации. В ряду проблем, подверженных подобным влияниям значатся : техногенное влияние на глобальное потепление и "озоновый слой", опасность ГМО. К ним возможно скорое присоединение "проблемы техногенных электромагнитных полей".
В этой статье хочу обратить внимание на некоторые особенности общественного восприятия научных знаний. Сразу оговорюсь, что речь будет идти о науках естественных – физике, химии, биологии и тем , что на них базируется. А более конкретно, о том, как, минуя ряды специалистов, научные идеи распространяются в массах и к чему это приводит. В течение почти всего двадцатого века популяризация науки служило благородной цели привлечения в нее талантливой молодежи. Заодно, она способствовала расширению кругозора лиц с гуманитарными наклонностями. К настоящему времени второстепенная роль стала главной. Причина в том, что гуманитарный аспект приобрел материальную силу. Не счесть примеров, когда раздутая сенсация, основанная на малодостоверном источнике, обычно быстро забываемом, приводила к шумным компаниям с крупными экономическими последствиями. Сомнительные , а иногда вздорные гипотезы приобретали статус общеизвестных истин. Весьма показательные, действующие и поныне примеры - «борьба за сохранение озонового слоя» и повальные гонения на ГМО. Эти темы заслуживают отдельного обсуждения. Пока хочу только отметить, что «озоновая» афера позволила крупно нажиться производителям холодильников под предлогом замены фреонов, а борьба с генной инженерией прямо повлияла на мировой рынок сельхозпродуктов.
Здесь речь пойдет о менее «раскрученной» , но набирающей силу проблеме – действия электромагнитных полей на человека и окружающую природу. Уже сейчас, набрав сочетание «электромагнитное поле» в Интернете, на верхних строчках получите сведения об опасности таких полей для здоровья. При этом подразумеваются, естественно, поля техногенные. Поскольку число источников этих полей неуклонно растет, то растет и предполагаемая угроза. Правда, до сих пор проблема не слишком далеко выбралась за научные рамки, хотя тенденция привлечения «общественного внимания» наблюдается. Есть эксцессы, вроде разрушения вышек мобильной связи. Есть и коммерческий интерес – продажа средств «контроля и защиты» ( последние откровенно шарлатанские). Для любителей заговоров - полуфантастические варианты , вроде «психотронного» оружия или массового зомбирования. Пока тема биологического действия техногенных полей ограничена рамками определенных групп специалистов и ограниченных слоев населения. Однако придание этому явлению статуса негативного экологического фактора с последствиями , аналогичными эпидемиям, выводят его на уровень фактора социального. Ситуацию крайне осложняет факт существенной неопределенности в научном понимании биологического действия электромагнитных полей. Причем речь не только о детальном теоретическом описании явления, но и его фундаментальных основах. Это кажется удивительным , если учесть колоссальный объем знаний о структуре и свойствах живой материи. В частности, в большой степени разработана теория электрических процессов в организмах . На ее основе разработаны медицинские методы диагностики и терапии. Но, к сожалению, в большинстве практически важных случаев действия полей электромагнитных решающей является магнитная компонента. А биологическая роль магнитного поля в значительной мере остается нерешенной проблемой. О ее важности свидетельствует даже выделение специальной дисциплины - магнитобиологии. Ее содержание практически полностью связано с ролью магнитного поля Земли в жизни ее обитателей. Конечно, предметом экспериментов и теоретических моделей может быть также действие искусственно созданных полей на различные организмы или препараты. Но изучаемые при этом закономерности и механизмы являются результатом эволюционного развития в присутствии геомагнитного поля. Среди них есть механизмы полезные и стабильные , например , системы ориентации у птиц, рыб и насекомых. Но в большинстве случаев «магниточувствительность» организмов не проявляется сколько – ни будь закономерно . Хорошо известны «магнитные бури» - колебания магнитного поля Земли , связанные с изменениями солнечной активности. Несмотря на небольшую величину этих колебаний – порядка процента от средней величины – они оказывают статистически достоверное действие на самые различные виды организмов. При этом, связать его с каким – то определенным механизмом не представляется возможным. Аналогичная ситуация с техногенными полями и их действием на людей. Оно имеет так называемый «неспецифический» характер. Другими словами, нельзя выявить конкретный орган , ответственный за реакцию организма. Наблюдаемые симптомы выглядят как «общее недомогание» или аллергия. Вполне естественно, что объектом «поражения» в первую очередь предполагается нервная система , как центральная, так и периферийная. На самом деле действие электромагнитных полей более универсально, но во многих случаях не сопровождается явными симптомами. В целом его «объектом» можно считать области «аномальной» активности внутренних процессов в организме. Подобная активность является реакцией приспособительных систем организма на внешние воздействия и внутренние патологии. Такие реакции в общем случае определяются как биологический стресс. Более часто понятие стресс употребляется в психологическом контексте, хотя нельзя забывать о его объективных корнях.
Из вышесказанного следует, что биологическое действие техногенных полей связано с объективными процессами в организмах. Это значит , что оно не вызывает «само по себе» опасных патологий. В то же время возможность влияния на нервную систему может вести к чисто психологическим «эффектам». Известными примерами служат «электромагнитная сверхчувствительность» и ,возможно, «гаванский синдром». Нетрудно представить, к каким последствиям может привести информационная кампания , направленная против использования «губительных лучей», если к ним можно «привязать» множество различных болезней. Дело только за крупным выгодоприобретателем.
#наука