Найти тему
Ильичев-Ростовцев

Весы целесообразности зерновой сделки

Зерновая сделка продлевается до 17 июля. Об этом в четверг, 18 мая, сообщили в пресс-службе российского министерства иностранных дел.

— Наши принципиальные оценки реализации взаимоувязанных Стамбульских соглашений остаются прежними — до сих пор выполняется только «черноморская инициатива» за исключением экспорта аммиака. Конкретный прогресс по Меморандуму Россия-ООН отсутствует, — говорится в сообщении.
В МИД напомнили, что если за два месяца все вопросы по сделке не будут решены, после 17 июля она будет прекращена. Речь идет о переподключении «Россельхозбанка» к SWIFT, поставках запчастей, разблокировании транспортной логистики и страхования, реанимировании аммиакопровода «Тольятти — Одесса» и разморозки активов российских компаний, говорится на сайте министерства.

Снова может показаться, что продление «зерновой сделки» на 60 дней — провал наших стратегов-аналитиков, но так ли это на самом деле?

Официальные наши требования по сделке вновь остались только декларациями на бумаге.

Получается, что обязательства ООН об отмене западных санкций на российское продовольствие и минеральные удобрения, переподключение «Россельхозбанка» к SWIFT, контроль безопасности движения грузов по «зерновому коридору» от Босфора до Одессы до сих пор не являются главной целью этого, на первый взгляд, проигрышного для нас мероприятия.

Помимо зерновой сделки мы прощаем на год (а это, кстати, 600 млн долларов) оплату нашего газа, строим Турции за наши деньги АЭС, развиваем торговлю и туризм. А что получаем взамен?

Взамен получаем поставки байрактаров и бронемашин нашим врагам, кассетных 155-мм снарядов М483А1 производства турецкой МКЕ. Или не только?

Невыполнение своих обязательств западом по нашим требованиям, с самого начала, не вызывало ни у кого сомнений, а смысл этой игры остался прежний — держать на коротком поводке господина Эрдогана. 

-2

Турция выполняет «водную» часть этой сделки — держит проливы на замке от флота НАТО сейчас и даже тогда, когда Америке очень хотелось прорваться к месту падения своего БПЛА.

Планы Турции о приобретении наших «сушек», заявления о выводе турецких солдат из Сирии — звенья одной цепи.

Ещё одно обстоятельство на весах за сделку:

Турция восстановила транзит европейских товаров в Россию. Сложности возникают только с товарами из США и Канады, однако таможня их пропускает, если пунктом назначения указана другая страна.
Вот, собственно, и ответ на вопрос, почему нужно было продлевать зерновую сделку. В преддверии продолжения выборов данное обстоятельство было особенно важно для Эрдогана, так как позволило получить ему дополнительные политические очки. Анкара задействовала имеющейся у нее рычаг давления.

Против сделки рассуждает Александр Русин:

Сделка эта продлевается ради сохранения теплых дружеских отношений с Эрдоганом, а главный бенефициар зерновой сделки наряду с Украиной — это Турция.
Кстати, Эрдогана наверное можно заранее поздравить с переизбранием на второй срок. Продление зерновой сделки — отличный подарок от Кремля к победе на выборах.
Только возникает вопрос — что от этого получает Россия?
Видимо то же самое, что она получала от минских соглашений — возможность выполнять в одностороннем порядке и говорить о том, как нехорошо поступают партнеры, что они не выполняют обязательств со своей стороны.
Раньше Турция хотя бы блокировала вступление Финляндии в НАТО и это многое оправдывало. Но вступление Финляндии в НАТО состоялась.
Что теперь нам нужно от Турции?
Зерновая сделка — минские соглашения в миниатюре.

Испанские свиньи, в прямом смысле, — за сделку, а вот польские аграрии — против — уже кричат о том, что зерно с Украины убивает сельхозпроизводителей Европы.

С учетом сокращающихся посевных площадей Украины через год-два она не сможет заместить обанкротившихся европейских аграриев, в то время как в России посевных площадей становится больше.

Получается, что «черноморской инициативой» мы формируем себе новые рынки сбыта, пусть и в среднесрочной перспективе.

На взгляд обывателя, не обладающего всей полнотой информации, может показаться, что мы «обманываться рады», так ли это на самом деле? Думаю что нет, а стрелка весов целесообразности находится на стороне зерновой сделки.

Если вам понравилась публикация — не забудьте отметить это, высказать альтернативную точку зрения,  подписаться на канал.

Заходите в телеграмм, если понравится — добро пожаловать: https://t.me/ilihev