Всем привет!
Последние дни, тема зерновой сделки вышла на первые планы в СМИ. Однако, большинство не до конца понимает ее суть, чем пользуются товарищи, которые добавляют в экономику эмоции и лозунги.
Что за сделка вообще?
Во время переговоров в Турции весной-летом 2022, стороны, в лице ООН, РФ, Турции и Украины, пришли к заключению “Зерновой Сделки” в июле 2022.
Суть заключалась в разблокировке украинских портов (например, Одесса), для вывоза зерна и другой продукции при посредничестве Турции.
В обмен РФ получала снятие ограничений на экспорт своей сельхоз продукции/удобрений, а еще немного политических очков. Турция получала рынок и политические очки. Украина - возможность экспорта. Концепцию сделки можно называть взаимовыгодной.
Для общественности лозунг сделки звучал как: “Предотвратим мировой голод в бедных странах и рост цен!”.
По факту, эти лозунги - скорее ширма для общественности.
Вот скрин:
Это цена фьючерса на кукурузу (именно ее вывезли больше всего!). Да, цены весной 2022 года стали выше. Но она стоила сопоставимо дорого и весной 2021 года, что видно на графике.
Рост цен на сырьевые товары был сильным трендом c 2020 года, особенно на фоне разгона инфляции, печатания денег США, нарушения цепочек поставок и т.д.
Вот скрин:
Это график сборного индекса сырьевых товаров. Как видите, он рос и ранее, и нельзя связывать рост цен на сырье с началом СВО.
Что касается “беднейших стран в мире, куда пойдет все зерно” - это тоже не совсем так так. Вот скрин:
Большая часть пошла в Китай, другие значимые части - в Турцию и Испанию.
Поэтому, если говорить о сделке прямо, то это экономическая инициатива, которая удовлетворяла экономическим интересам участвующих стран. Это деньги.
Несмотря на все политические возгласы, страны-участницы сделки, взаимодействуют экономически.
Например, через нефтепровод “Дружба”, проходящий через территорию Украины, тут подробнее писал об этом. Или, как в рамках этой сделки, РФ хочет запустить еще аммиакопровод Тольятти-Одесса.
Коли вопросы денежные, тут имеет место и торг.
Все эти спекуляции на тему, “Зерновую сделку не продлят, если не будет Х”, а потом новости “Решили продлить, но только на 60 дней, а уж дальше надо будет Y!”.
Это как раз к торгу, где каждая сторона хочет расширить количество преференций от сделки и должна использовать доступные методы для достижения цели.
Однако, в глазах обывателя - это может выглядеть как: “Все плохо, сделка ужасная какая-то и вообще доколе!”
Вывод сельхоза и удобрений из-под санкций - реально позволяет РФ неплохо зарабатывать, а это крайне важно в текущих экономических условиях. Подробнее о бюджете РФ в 2023 - писал в этом посте. И это является поводом оставаться в сделке.
Вот, например, новости этого года о росте дохода от экспорта удобрений. И в Европу удобрения из РФ идут. Зерно тоже экспортируется, близко к рекордным значениям. Бонусом идет теоретическая дополнительная безопасность, так как РФ досматривает суда в рамках зерновой сделки.
Но есть и свои казусы во всем этом.
Ряд требований РФ, предусмотренных инициативой, до сих пор не был реализован. Это аммиакопровод в Одессу, подключение Россельхозбанка к SWIFT и полная разблокировка сельхоз-грузов в портах. Это все предмет дальнейшего торга.
То, что не ушло морем - пошло по земле, а ЕС отменяла пошлины на украинское зерно. В итоге, в ЕС некоторые страны вообще запретили импорт украинского сельхоза, так как эта дешевая продукция дестабилизировала ситуацию на их локальных рынках. Польша, Болгария, Словакия, Венгрия - уже запретили.
Как итог.
Политически тема острая и испытывает огромное количество спекуляций, но экономическая мотивация сделки - понятна. Это не про политику и эмоции, а про деньги. Для выхода из сделки у РФ должны быть экономические альтернативы, либо сделка должна стать экономически бессмысленной.
Провел для вас разбор по фактам, как оно есть, без эмоций.
Было интересно? Ставьте палец вверх! 👍