Одна из главных причин поражений белого движения в России — это полный провал политической агитации противников большевиков. Де-факто, белогвардейцы не могли толком ответить населению: за что же они воюют. В лучшем случае, в ход шли разговоры о «непредрешенчестве» и абстрактные фразы «за все хорошее против плохих красных».
Но нельзя сказать, что в белом движении совсем не было людей, понимавших, что именно необходимо делать для победы. Как ни странно, но военные порой были в этих вопросах компетентнее гражданских деятелей белого движения.
Впрочем, не будем забывать, что в среднем среди гражданских деятелей у противников большевиков действительно было много заводовладельцев и землевладельцев. Военные же в массе своей богатым состоянием похвастать не могли. Оттуда — несколько различные приоритеты.
Владимир Зенонович Май-Маевский был одним из самых любопытных и противоречивых деятелей белого движения на юге России. Потомственный военный и дворянин, генштабист, участник Русско-японской и Первой мировой войн.
В. З. Май-Маевский является «живым примером» очень странного использования белыми опытных офицеров: в 1918 году бывший генерал-майор некоторое время... служил у белых рядовым, в Дроздовской дивизии. Дело в том, что Владимир Зенонович не принимал участия в «Ледяном походе». К белому движению примкнул несколько позже, что автоматически «понижало» его ранг в новой системе ценностей у белогвардейцев-«первопоходников».
Любопытно, что в 1917 году Май-Маевский выступал против расстрела дезертиров, а от солдат получил «Георгия с веточкой». Данная награда вручалась после Февральской революции по решениям солдатских собраний.
В общем, какое-то время Май-Маевский был «командиром отдельной винтовки», но очень быстро сделал головокружительную карьеру уже в Добровольческой армии.
Сперва стал командиром «дроздовцев», потом — группы войск, которые в 1919 году воевали против РККА и махновцев на Донбассе. А ещё немного погодя Май-Маевский стал... командующим Добровольческой армией. В то время А. И. Деникин «пошел на повышение» и стал Главкомом ВСЮР (Добровольческая армия + донские казаки + остатки прогерманских белых и т.д.).
Именно при Май-Маевском белогвардейцы наступали на Москву в 1919 году, причем дошли до Воронежа и Курска. Одновременно, Владимир Зенонович был наделен ещё и военно-гражданской властью (главноначальствующий губерний).
Но в историю он вошел в несколько «карикатурном» формате, ведь была у генерала «темная сторона». Любил он выпить, очень любил. Несмотря на возраст и тучное телосложение, отличался храбростью.
Здесь нельзя не упомянуть Павла Васильевича Макарова — подпольщика и партизана периода Гражданской войны.
Будучи сторонником большевиков и бывшим прапорщиком, П. В. Макаров попал в плен к «дроздовцам», назвался офицером и стал служить у белых (был ли он при этом именно «шпионом большевиков» или же просто спасал жизнь— вопрос дискуссионный).
Позднее многие белоэмигранты обвиняли Макарова в том, что тот «спаивал» Май-Маевского, будучи главным «добытчиком вина» у генерала.
Однако, те самые белогвардейцы (например, Б. А. Штейфон) пишут и об ином: Май-Маевского охотно «спаивали» и другие белые генералы, уж точно не большевики (хотя вреда от некоторых было побольше, чем от любых красных агитаторов).
Одним из них был знаменитый Андрей Григорьевич Шкуро, будущий пособник нацистов, тоже любитель покутить, фактически — ещё один «белый атаман». Потому кто внес наибольший «вклад» в «спаивание Главкома» — сказать сложно.
«Шкуро, недолго думая, хлопнул Мая по плечу:
— Ну, отец, пойдем водку пить!
Лицо Май-Маевского расплылось в улыбку, и обсуждение рейда было прервано. В соседнем купе был приготовлен завтрак. Давно не виданные закуски: семга, балык, икра, омары, сыр...
— Выпьем-ка, отец, смирновки! — И из какой-то вазы со льдом появилась бутылка смирновки.
“Отец” ответил полным согласием...
“Отец” приглашал к себе Шкуро, Шкуро — “отца”, и каждый вечер на платформе, под окнами столовой Мая или Шкуро, пели песенники, гремела “наурская”.
Наше положение только-только выправлялось, и веселая жизнь генералов вызывала, конечно, соблазн. Большинство осуждало. “Широкие натуры” — завидовали...» (с) Б. А. Штейфон. Кризис добровольчества.
В. З. Май-Маевский советскому читателю более всего, пожалуй, и известен как «Владимир Зенонович Ковалевский» из художественного фильма 1969 года «Адъютант его превосходительства».
Но вернемся все-таки к предложению Май-Маевского провести земельную реформу. Несмотря на свои «увлечения», Владимир Зенонович оказался в состоянии сформулировать вполне адекватные тезисы в секретном рапорте на имя А. И. Деникина, в августе 1919 года.
Это как раз то самое «переломное время», когда белогвардейцы наступали и занимали обширные территории. И с чем же сталкивалось население?
Оно сталкивалось с вернувшимися «хозяевами», причем те немедленно задрали арендную плату выше крыши, насоздавали частных вооруженных отрядов для «мести несознательным крестьянам», да ещё и собственно Добровольческую армию пытались к этим мероприятиям привлечь (о чем В. З. Май-Маевский тоже писал А. И. Деникину, докладывая о том, что запретил привлекать армию к «решению личных счетов и мести»). Власть при этом — молчит, о земле ни слова.
Вот Май-Маевский об этом и написал Деникину, призывая белое правительство «по соображениям политическим... приступить к подготовительным работам по отчуждению земли до первого снега, дабы... ясно показать, что Добровольческая Армия твердо стоит на страже интересов трудового народа и намерения ее непоколебимы.
В противном случае, если населению не будут даны реальные доказательства искренности Правительства, в виде издания земельного закона, хотя бы временного, и открытого приступа к землеустроительным работам, то катастрофа... неизбежна...» (с) Рапорт Главноначальствующего губерний Екатеринославской, Харьковской, Курской, Полтавской Главнокомандующему Вооруженными силами на Юге России о положении в Харьковской губернии. / ГАРФ. - Ф. 7042. - Оп. 1. - Д. 12. - 3 л.
В общем-то Май-Маевский не был единственным генералом у белых, который понимал необходимость радикального решения земельного вопроса. Но подобные голоса не были толком услышаны.
А катастрофа действительно наступила осенью 1919 года. В этом многие современники обвинили персонально В. З. Май-Маевского, припомнив тому кутежи с Макаровым и Шкуро (и многими другими). В ноябре 1919 года Май-Маевский был смещен с поста, в том числе — за «морально-бытовое разложение». Впрочем, позднее уже сам А. И. Деникин вспоминал, что белогвардейцы явно проиграли не из-за одного Май-Маевского:
«...сам по себе факт отступления Добровольческой армии от Орла до Харькова при тогдашнем соотношении сил и общей обстановке не может быть поставлен в вину ни армии, ни командующему...» (с) А. И. Деникин. Очерки русской смуты.
В общем-то да, в белом движении выпить и погулять любили многие, да и у красных подобных «отцов-командиров» (авторитетных в красноармейской среде, но с пагубными привычками) хватало.
Вопрос в том, кто сумел справиться со своими войсками, а кто нет. Где порядок более-менее навели, а где с каждым месяцем «успехов» кутежей становилось больше. И это была системная проблема, как и политическое бессилие белых.
В. З. Май-Маевского позднее вернул в армию П. Н. Врангель. Судя по всему, генерал так и не сладил с зависимостью. Версий о его гибели в 1920 году две. По одной — застрелился, по другой — умер от разрыва сердца.
Это был человек «старой закалки», столкнувшийся с глубоким моральным кризисом. Профессиональный военный, не лишенный, однако, понимания политики. Но столкновение с реальностью Гражданской войны тогда сломало многих...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене:
