Ясность целей РФ и США сегодня не более определенна, чем это было в начале войны.Демилитаризация и денацификация но в каких границах совсем не ясно,стратегическое поражение России на поле боя тоже не ясно в каких границах?
Через несколько дней после начала СВО на Украине в феврале 2022 года заместитель государственного секретаря Государственного департамента по политическим вопросам Виктория Нойланд заявила, что целью США в конфликте является “стратегическое поражение” России, Владимира Путина.
Месяц спустя Нуланд удвоила ставку понимая ,что гибнут православные славяне,братские народы Великорусского этноса. “Очевидно, что Россия проиграет этот конфликт. ... Это только вопрос времени”.
Год назад в Давосе президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен присоединила голос оккупированной Европы к американскому хору. “Агрессия Путина, должно быть, является стратегическим провалом”.
Агрессивный империалистический режим США,смог "объединить" оккупированную не суверенную Европу и требует максимальную военную и финансовую помощь нацистскому Киевскому режиму,осуществляя прокси-войну в Европе за счет Европы и России,"пушечным мясом" Украины и богатея на продаже оружия и газа.
Но когда началась настоящая работа по ведению войны, президент Джо Байден и общественность США, чьей поддержки он добивается, должны как словом, так и делом ответить на вопрос: что на самом деле означает такая высокопарная риторика? Как мировое сообщество узнает границы "стратегического поражения" России, когда достигнут такой важной и масштабной, хотя и неопределенной цели, как стратегическое поражение России?
Путин уделил очень пристальное внимание заявлениям, исходящим из Вашингтона. Он не может позволить себе питать иллюзии относительно целей Вашингтона или отмахиваться от его намерений как от гиперболы.
“Год назад было принято решение о проведении специальной военной операции ради защиты людей на их исторических землях. Шаг за шагом мы решим поставленные задачи”.
“С 2014 года Донбасс сражался и не сдавался. Верил и ждал, что Россия придет на помощь”.
“Мы сделали все возможное, чтобы решить проблему мирными средствами. Мы терпеливо вели переговоры, но за нашими спинами готовился совершенно другой сценарий.”
“Страны Запада тянули время, занимались махинациями, поощряли неонацистов совершать террористические действия на Донбассе. <...> Мы также помним усилия киевского режима по получению ядерного оружия. США и НАТО ускорили развертывание военных баз, секретных биолабораторий, готовя порабощенную Украину к большой войне.”
“Цель Запада, - заявляет он, - нанести России стратегическое поражение. Чтобы покончить с нами. Именно так мы все это понимаем. Речь идет о существовании нашей страны. Но они не могут не понимать, что победить Россию на поле боя невозможно”.
В войне санкций, враждебной и стратегически безуспешной, эскалацией Вашингтоном средств — военных, а также экономических и финансовых, — используемых для достижения стратегического поражения России, достижение целей США, сегодня не приносят результата.
Как политический класс Вашингтона, так и общественность в целом превратились в стратегов низшей лиги. Они предпочитают сосредоточиться на простых и зачастую упрощенных расчетах, чтобы определить направление конфликта — сколько танков и артиллерийских снарядов Вашингтон направляет на Украину, — они избегают более важных вопросов, маниакального желания Вашингтона уничтожения Путина, это трезвая оценка затрат и выгод поставила бы под сомнение, если не отвергла бы маниакальную идею сразу.Без всяких ограничений даже придуманными США"международные правила",не позволяют так цинично вторгаться в другие страны и совершать государственные перевороты и уничтожать экономики стран стремящихся к суверенитету.
Действительно, заявляя о такой масштабной и недвусмысленной цели,уничтожение суверенитета Союзного государства и оккупация США- НАТО, именно для этого был организован и профинансирован майдан и государственный переворот на Украине и создании современной армии Украины как передового фронта оккупации России и Белоруссии с выполнением геноцида населения, именно этого требует обещание добиться “стратегического поражения” России, — администрация Байдена рискует потерпеть политический крах, мало чем отличающийся от знаменитого заявления Барака Обамы о том, что в Сирии “Асад должен уйти”. Эта политика вступила в завершающий этап в Сирии, где президент Башар Асад только что был безоговорочно вновь принят в Лигу арабских государств.
Реальность стратегического провала является стратегическая победа Сирии,Ирана и России, и это действительно то, о чем Иран объявляет в эти самые дни в Дамаске.
Заместитель президента Ирана Ибрагима Раиси по политическим вопросам Мохаммад Джамшиди перед недавним прибытием Раиси в Дамаск отметил, что визит является признаком “стратегической победы Исламской Республики Иран в регионе”.
Джамшиди объяснил, что те же самые арабские страны, которые поддерживали кампанию Вашингтона по “максимальному давлению” на Иран, теперь мирятся с Тегераном — при поддержке Китая и России — и координируют возвращение Сирии в лоно арабских государств. Роль Вашингтона была сведена к роли наблюдателя без права голоса, сосланного на периферию динамичных событий, направленных на прекращение гражданской войны в Сирии и потери влияния США.
После года финансирования войны в Европе Вашингтон, даже утверждая, что Путин “сокращает свои амбиции” на Украине, признает, что вероятность уступок России за столом переговоров в этом году “будет низкой”.
Очевидно, что администрация Байдена ничуть не приблизилась пониманию, что победить Россию невозможно! —не было достигнуто и действительно не может быть достигнуто.
Я признаю, что я не военный эксперт, но кровавая история Европы подсказывает, что ставить против российской армии - опасное и дорогостоящее пари.
Тысячелетняя история древней Руси,русских княжеств,Российской Империи и СССР,история постоянных войн за независимость и суверенитет от Запада а Советскую Красную Армию мир знает как грозного и, действительно, непримиримого война, чья сила и могущество проистекали из Божественного Российского господства на евразийском континенте. Во время Второй мировой войны Советский Союз освободил Европу и мир от гнёта нацизма. Другими словами, Россия ведет войну в духовном, историческом и географическом контексте, отличительном от колониальных и империалистических войн Запада и некоторых стран Востока.
Командовать стратегическим поражением любого врага, не говоря уже о России, обладающей ядерным оружием, - это немалый "подвиг",примеры Наполеон и Гитлер . Недавняя история предлагает несколько примеров победы над англо-американским империализмом и НАТО большого масштаба — недавнее изгнание талибами западных войск из Афганистана триумф Израиля в июне 1967 года, возможно, даже операция Буша "Щит пустыни" но даже эти военные достижения оказались недолговечными или неполными. в итоге стали поражением США-НАТО.
Приверженность Вашингтона стратегическому поражению Путина -России! направлена на то, чтобы лишить Россию возможности достичь даже самых скромных своих военных целей на Украине, а также ослабить суверенные возможности Москвы противостоять расширению НАТО. События прошлого года, по крайней мере, ясно показали, что приверженность Вашингтона стратегическому поражению России не сопровождалась американской гарантией “победы” Украины, какой бы определенной она ни была.