Фракция ЛДПР была во всех созывах Госдумы. Понятно, что большинству эта партия была известна в основном только из-за того, что её лидером был Владимир Жириновский. Что же происходит теперь, когда нет Жириновского?
Жириновский в Госдуме
Николай Платошкин сказал, что в Госдуме Владимир Жириновский вел себя сомнительным образом, то есть он, как правило, в последние годы поддерживал нынешний курс и активно выступал против КПРФ, против социалистических идей.
Главное в деятельности Жириновского были, конечно, не взгляды, а его поведение на публике. Ведь он действительно мог говорить что-то не совсем разумное, но все равно делал это ярко, и это было интересно СМИ, к этому относились как к шоу.
На этом фоне граждане, которые не были политически сознательными, могли посчитать, что раз Жириновский «так говорит», то и нужно за него проголосовать, ведь другие депутаты Госдумы не занимаются эпатажем так, как Жириновский, не пытаются сделать из политики шоу.
ЛДПР без Жириновского
А что случилось после того, как Жириновского не стало? Николай Платошкин сказал, что, конечно, новый лидер ЛДПР мало кому интересен. Это Леонид Слуцкий, который в плане взглядов вообще предлагал в Госдуме ради консолидации отказаться от оппозиционных взглядов.
Проблема в том, что сам он никогда оппозиционером не был, и поэтому ему отказаться от подобных взглядов — не проблема. Ведь Слуцкий никогда не предлагал сменить курс, выдвинуть какие-то альтернативные предложения, а он всегда голосовал за предложения правительства.
Без Жириновского партия в Госдуме изменилась как? Исчезла видимость того, что есть какая-то политическая борьба. Потому что почти все предложения ЛДПР сводятся к тому, что нужно сократить новогодние праздники или открыть памятники Жириновскому.
Никаких ярких идей, выступлений со стороны ЛДПР после Жириновского просто не было. В ЛДПР нет депутатов, которые, можно сказать, стали вместо Жириновского. Как считает Николай Платошкин, в нынешнем виде ЛДПР мало чем отличается от «Единой России».
Будущее ЛДПР
Что ждёт ЛДПР в будущем? Понятно, что возможны разные варианты, но определенно Леонид Слуцкий никогда не станет популярным политическим деятелем. Складывается ощущение, что это ему и не нужно.
В ЛДПР нет никаких оригинальных идей и предложений, которые могли бы привлечь общество. ЛДПР до конца своего существования, судя по всему, будет пытаться получить голоса за счет того, что люди еще помнят Жириновского.
Поэтому они продолжают использовать высказывания Жириновского, изображения с ним в рамках той же предвыборной агитации и так далее. И здесь ключевой вопрос такой: долго ли получится получать голоса за счет Жириновского?
Несколько лет, возможно, получится, хотя и не особенно много. Ведь ЛДПР объективно сдавала позиции уже при Жириновском, то есть результаты у партии ухудшались с каждыми выборами. Например, на выборах в 2016 году за ЛДПР голосовало 13%, а на выборах в 2021 году — 7%, и Жириновский тогда был жив.
После того, как в России изменился внешнеполитический курс, риторика партии власти уже ничем не отличается от риторики ЛДПР. Даже Дмитрий Медведев по высказываниям стал напоминать Жириновского.
То есть ЛДПР до определенного момента была партией Жириновского, а в данный момент, если изучить деятельность ЛДПР в Госдуме, это уже партия власти. И вопрос такой: нужно ли, чтоб в Госдуме было много «партий власти», и если да, то непонятно только одно: для чего.
ЛДПР уже не предлагает даже формально никаких альтернатив, и голосует почти всегда точно так же, как партия власти. Следовательно, в определенный момент во время выборов люди просто поймут, что нет никакой разницы: голосовать за партию власти или за ЛДПР.