Найти тему
По волнам моей памяти.

Афганистан. Товарищи офицеры, к барьеру!

На фото автор статьи. 1986 г. Хост.
На фото автор статьи. 1986 г. Хост.

Статья написана Дежурным по ВПП:

«Про дуэли вспоминают и в наши дни. Поединок, как инструмент для отстаивания своих прав, а также как ответ на какие-то обидные слова или оскорбительные публикации выбирают, порою, и наши современники. Они также публично бросают вызов своему противнику или сопернику. К счастью, дальше слов дело не заходит. Видимо, дуэльные традиции в России остались в далёком прошлом и теперь они являются лишь эпизодами отечественной истории.»

Прекрасная статья М. Сухорукова, рекомендую прочесть полностью:

https://proza.ru/2020/05/24/1132?ysclid=lfs12gojc8453997162

Но над выводом три раза говорю: «Ха!»

Итак, тема непростая, мне бы сильно не хотелось, чтобы она отразилась на участниках, которые, может, пока живы, а если нет, то на их памяти у потомков и боевых товарищей.

Война в чужой стране, стрессы, доступность боевого оружия, крайний дефицит женского внимания, злоупотребления алкоголем, когда он наличествовал опять же для снятия стрессов, традиции, и прочие факторы не могли не стать условиями для возникновения острых разногласий в среде офицеров и прапорщиков, которые разрешались по правилам поединков с применением личного оружия – дуэлей.

Конечно, это не было и близко похоже на дуэльное сумасшествие в России-матушке при царях, когда в армейской среде существовали сословия, и дуэли были преимущественно привилегией дворянства.

Подобные инциденты в Афганистане были достаточно редкими, но упоминания о дуэлях проскальзывают у некоторых авторов, как в художественных их творениях, так и просто в воспоминаниях. Даже из этого можно предполагать, что они сделаны не на пустом месте, и не являются абсолютной фантазией.

Открытых официальных данных по теме нет, по понятным причинам. Любой командир, начальник или политработник мог поплатиться за участие или попустительство к такому воинскому преступлению званием, должностью и ссылкой в какой-нибудь медвежий угол на всю оставшуюся службу.

И я даже не берусь предположить, какую статью могли бы вменить в такой ситуации самим дуэлянтам по понятиям военно-юридической казуистики? Обоюдное покушение на смертоубийство как следствие неуставных взаимоотношений, что ли? Но для этого нужны были какие-то трагические последствия и огласка, дошедшая до официоза органов, так сказать. Проще происшествие можно было «списать», как бы ни банально это звучало, на боевой эпизод или даже на боевые потери.

Таким образом, следственных дел нет, фотоматериалов нет, видео нет (здесь даже улыбнуло), свидетельских показаний непосредственных участников тоже нет (я не видел и не читал пока ни одного). Ничего нет?

Но не всё так печально. В процесс дуэли втянуты минимум два человека, а на самом деле – гораздо больше: секунданты, свидетели ссоры, медики, женщины из-за которых, происходила добрая половина дуэлей. Если столько людей знают тайну, то это уже не тайна, как нам вещает народная мудрость.

Так или иначе, о таком нетривиальном событии достоверно знал достаточно большой круг лиц, а в небольшом замкнутом армейском коллективе такое вообще невозможно утаить.

Перехожу к конкретике.

Случай 1.

Хост 1987 год. Коллектив советников гарнизона. Стрелялись два старших офицера. Одного я знал достаточно хорошо по службе. Мягко говоря, он был крайне своеобразен в общении. Причина мне достоверно не известна. Вроде, пьяная ссора из-за женщины (женщин окончательно убрали к лету 1987 г., т.к. обстановка сильно ухудшилась). Шурави гарнизона даже знали об этом событии заранее. В частности, с нас как младших офицеров старшими товарищами было взято честное слово, не соваться на место проведения дуэли.

Стрелялись из пистолетов. Ночью. На территории городка, военмедик был наготове. Соперниками было произведено по одному выстрелу, попаданий в тела дуэлянтов зафиксировано не было. На этом инцидент был исчерпан за полным удовлетворением сторон. Санкций ни к кому не последовало. Сор остался в избе не вынесенным, как говорится.

Случай 2.

Из воспоминаний моего друга и однокашника Дмитрия. Здесь я уже не берусь отстаивать достоверность события в подробностях. Необычные армейские происшествия имели особенность - очень быстро обрастать почти фантастическими домыслами, что уже упоминалось в своих историях участниками этого канала.

1987 г., возможно, начало 1988 г. Гардез. Наименование советской воинской части (или соединения?) приводить не буду, и так многим известно, что там дислоцировалось. Стрелялись два младших офицера. На пистолетах. Ночью. В офицерском модуле. Можно, кстати, оценить дистанцию. Сколько там примерно метров внутри стандартного модуля от торцевой до торцевой стенки?

Условия – хм, больше похожие на боевую перестрелку в темноте, чем на классическую дуэль, как мы это представляем. Участники произвели друг по другу по пять! выстрелов. Похоже, решили точно стреляться насмерть, наверняка. В итоге никто ни в кого не попал.

История умалчивает, было ли это чистой случайностью, волей высших сил, или, может, дуэлянты основательно перебрали с горячительным перед поединком?

В заключении оппонирую хорошему литератору М. Сухорукову:

дуэльные традиции НЕ остались в России в далёком прошлом, дуэли происходили и в недалёком прошлом. Происходят и теперь. Я в этом уверен. Хотя далеко не каждый горазд поставить на кон свою жизнь из-за представлений о чести.

-2