Еще буквально год назад в спорах о том, способна ли демократия принести стране процветание, в качестве аргумента часто приводили Финляндию. Вот, мол, страна никогда не имела колоний, расположена в не очень выгодных климатических условиях, ресурсов маловато – а уровень жизни вполне себе ничего. Домики, дороги, инфраструктура.... все ОК. Сильный аргумент, крыть особо и нечем. Если, конечно, не обращать внимания на то, что Финляндия встроена в западную экономическую систему и занимает кем-то отведённую ей нишу. Именно отведенную. Ей, так сказать, выделили угол, и она его как могла обустроила: благо, народ трудолюбивый. Разумеется, она заплатила за этот угол своим суверенитетом. То есть она имела определенный уровень жизни только до тех пор, пока ей это было позволено. И вот недавно хозяин этого большого «общеевропейского дома» решил использовать Финляндию для решения каких-то своих мутных схем и задач. Пришёл приказ вступить в дер... в НАТО и разорвать экономические связи с Россией (на о