Конфликт России с Западом принял затяжной характер. На лицо все признаки длительной позиционки. В чем хитрый план нашей власти? Об этом скажу чуть позже. А начну с доказательства того, что позиционка это надолго.
Многие эксперты России, США и Запада утверждают, что при нынешнем соотношении сил на лбс позиционка затянется на многие годы. Ведь силы приблизительно равны, поэтому и бодания на лбс - все эти битвы за избушку лесника - принципиально ничего не изменят.
Вот мнение военкора ВГРК Долгачева: "В том виде, в котором его контрнаступление анонсировали силовики противника и его медиа, и наши подхватили… как попытку занять значительные территории, прорвать фронт в нескольких местах – такая линия с их стороны неперспективная, просто учитывая характер боевых действий с начала года. Крупные скопления сил очень быстро превращаются в очевидную мишень, и мы на протяжении всего года это видели. То есть, большие прорывы вообще под вопросом. Скорее всу будут перенимать тактику российской армии и начнут действовать малыми отрядами, усиливая давление по всему фронту. Скорее всего, накопив объём технической помощи от НАТО и значительное количество личного состава, противник будет действовать зеркально по отношению к нашим недавним действиям – вдоль всей линии фронта пытаться постоянно оказывать давление на многих участках, и также длительным способом бороться. Это будет длительная борьба".
А Рогозин уже призывает прямо сейчас начать вторую волну мобилизации, так как личного состава не хватает.
Понятно, что при позиционке будет и 7я и 8я волна мобилизаций. Иначе фронт просто не удержать,
А теперь вопрос.
Кому это выгодно? России или Западу выгодна длительная позиционка?
Разберемся.
Если рассуждать формально, теоретически, по-детски, то армия России должна победить ради сохранения РФ. И она способна победить! Ресурсы у России огромные, надо лишь их с толком использовать. Вот только в капиталистическом обществе, разорванном на классы, формальная логика не работает. Классовые интересы сплошь и рядом доминируют над интересами общества и страны.
Сейчас часто цитируют мысль Сунь-цзы о том, что военные действия надо проводить быстро и безболезненно. Мы знаем, чем закончилась первая мировая для Николая Второго. Уставшая буржуазная элита его свергла, а озверевшие солдаты повернули штыки против капиталистической элиты. Итог известен.
Нынешняя операция задумывалась как легкая победоносная олигархическая операция. Идея была отличная. На бумаге. Но все пошло не так. Вмешался олигархат и запретил ставить целью Победу. Запретил бить по мостам, мешать торговле, нарушать интересы ТНК. В итоге все свелось к изнурительной позиционке. В Донбассе российская армия уже много месяцев ведет позиционные столкновения без видимых результатов. В сети заговорили о Вердене, который некогда стал символом прямолинейного и бессмысленного лобового штурма хорошо укрепленных позиций противника. В итоге Германия потеряла под Верденом свои лучшие части, что привело к стратегическому поражению.
Так кому выгодна позиционка? Оценим надежды Запада и руководства России.
Надежды Запада.
США считают, что для России такой вариант опасен. Возможен бунт элит. В России никогда царя не убирал народ и патриоты. Свергали лидера всегда предатели из окружения, бояре-олигархи. Достаточно вспомнить Хрущева и Горбачева. И сейчас Запад надеется, что позиционка ослабит рейтинг лидера, а предательский олигархат этим воспользуется. Запад ждет очередного Февраля.
Надежды руководства России.
Наши руководители, похоже, записались в свидетели Америке кирдык, краха доллара и заката Европы. Наивно? А что остается. Капиталистическая Россия не может быть сильной, она не в силах создать мощную армию, вот и остается ждать чуда.
Кто победит?
В позиционке все решит борьба ресурсов. Запад позиционку заваливает чужими телами. Деньги печатает в любом количестве. Ему спешить некуда.
Россия самая богатая природными ресурсами страна в мире. Народ терпелив. Так что сопротивляться может долго.
Пока толстый похудеет, худой понятно что. Но кто тут толстый?
Может, все решит искусство политиков. Кто меньше наделает ошибок, тот и победит. Только Кремлю балансировать все трудней. Он ведь четверть века балансирует между олигархами и народом. Для народа он типа Робин Гуд. Для олигархов - крыша, защищающая олигархат от лютой народной любви. Позиционка место для маневра сужает.
Долго искал в искусстве сравнение для позиционки. Понятно, в Древней Греции есть все, но Сизиф - это скучно. Другое дело Ильф и Петров.
Паниковский - это Абрамович, Фридман и прочие олигархи, которые не русские, а совсем наоборот, при помощи своих связей уговорили политиков на позиционку.
Шура Балаганов - это наши простодушные политики и чиновники, поверившие в позиционку.
Паниковский и Балаганов - это давние друзья по окучиванию товарища Корейко.
Паниковский лениво пилит гирю позиционки и уговаривает приятеля:
- Пилите, Шура, пилите! Они золотые. А доллар рухнет. США развалятся. Европа еще умолять будет.
Помнится, в финале сцены Балаганов швыряет половинкой гири в друга, но промахивается.
Может, на этот раз он чугуном в Паниковского таки попадет?
Я за.