На одном из видео (к сожалению, не могу вспомнить на каком и дать ссылку) Берт Хеллингер сказал сидящему рядом мужчине: «У вас очень добрая мама». Берт Хеллингер не знал маму мужчины, он не встречался с ней – он «увидел» её, она как бы «встала» (в энерго-информационной форме) рядом с мужчиной и Берт Хеллингер считал о ней эту информацию о её доброте.
Или другой пример. Берт Хеллингер взглянув на клиентку (см. видео youtube «Духовные семейные расстановки, часть 2» 4.38 – 5.21) сказал: «Я ВИЖУ, что она хочет умереть, но это невозможно воспринять из головы, это можно воспринять, только если находишься в согласии с движением Духа». (То есть это можно воспринять, если «видишь» (на каком-то уровне).) Позже он добавил: «… По каким признакам я УВИДЕЛ это? …она смеялась, но я на это не ведусь». И хотя внешне клиентка и улыбалась, но Хеллингер «увидел» то, что стояло на «внутренних» планах — увидел не физическими глазами.
Берт Хеллингер считал информацию «прямым видением» - без заместителей, напольных якорей и прочего. Но ту же самую информацию можно было бы считать и поставив заместителей. Тогда заместитель мамы сказал бы, что она очень добрая. А заместитель клиентки (которая хотела умереть) сказал бы, что она хочет умереть.
Или же Хеллингер мог бы считать информацию о доброте мамы, даже не видя во отчую самого мужчину, а лишь смотря на его фотографию; или услышав голос мужчины, поговорив с ним по телефону… И такие считывания информации из информационного поля имеют место быть.
Заместители нужны, если человек сам, без них, подобно Хеллингеру и другим, не «видит» и не может считать информацию.
«…она смеялась, но я на это не ведусь…», - сказал Хеллингер. Человек может улыбаться, но на душе у него могут скрести кошки. И если не вестись на внешние формы, на «костюм», то можно «увидеть» то, что есть внутри, что скрыто от внешнего взора. Увидеть «внутренним зрением», «внутренним взглядом» то, что есть на самом деле.
Можно смотреть, а можно «видеть». Это разные способы восприятия одного и того же. Можно смотреть на улыбающуюся девушку, на её улыбку и искренне считать, что с ней всё хорошо (воспринимая лишь внешнее, не видя внутреннего). А можно воспринять ту же самую девушку другим способом – «увидеть» её, не «ведясь» на внешние формы, на её улыбку; заглянуть в глубину её души... в глубину её системной души... И тогда может «увидиться» (почувствоваться, ощутиться), что, например, девушка находится на грани самоубийства… могут увидиться те (системные) причины (хотя бы в "общих чертах"), в результате которых она пришла к такому состоянию...
«Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом весьма крупно» М. Булгаков
«…она смеялась, но я на это не ведусь…» Никогда не ведитесь на "костюм"... Вы можете ошибиться, и притом весьма крупно.