В Великобритании перестал действовать запрет на тестирование косметики на животных, просуществовавший 25 лет с 1998 года.
Такое решения было принято для соответствия стандартам Европейского химического агентства (ECHA), согласно которым косметическим компаниям следует тестировать некоторые компоненты на животных для безопасности сотрудников.
Несколько крупных компаний данный шаг раскритиковали, посчитав это откатом, мне хочется отметить принципиальные моменты, связанные с дискуссией о тестировании косметики на животных:
Момент 1
В подавляющем большинстве случаев испытания разрешались только тогда, когда польза от исследования перевешивала любые страдания животных, например, при производстве лекарств.
Сегодня косметическая продукция расширяет свои возможности и границы, часть средств косметического рынка можно уже сегодня приравнять к лекарственным, а значит вопрос безопасности для здоровья и жизни человека обретает новые границы.
Момент 2
Большому количеству клэймов «не тестируется на животных» на косметических баночках можно верить лишь от части так как если само средство не тестировалось на животных, то с большой вероятностью какой-то из компонентов в составе эти тестирования проходил.
Момент 3
Можно показать реальных кроликов, на которых проводятся испытания и посочувствовать им здесь и сейчас. Очень сложно отследить воздействие косметических продуктов на жизнь человека, собственно, визуальный ряд может быть не таким трогательным, но последствия — непредсказуемыми.
Не стоит забывать, что этот этический вопрос имеет одни корни с развитием сельского хозяйства и в принципе вопросом использования животных в любых целях. По моим наблюдениям, есть вопросы взаимодействия с животными куда более приоритетные.
Момент 4
Прогрессивные решения тестирования косметических средств, например, на искусственной коже, пока не дают той полноты картинки, как тестирование на живых организмах, но и это направление не стоит на месте.
Любые инновационные компоненты и прогрессивные решения требуют всестороннего и объемного изучения на всех системах организма, а не отдельном его участке. Да, новый тон помады не стоит ничьих страданий, но сегодня косметика — это не только декоративные решения.
Момент 5
Лишь небольшой процент людей готов отказаться вовсе от использования косметики, включая SPF средства и дерматологические продукты.
Этика устойчивого развития в вопросах производства косметики, к сожалению, часто носит маркетинговый характер и дает очень ограниченные решения, это касается и концепций перерабатываемых продуктов, и поиска решений на перенасыщенном рынке.
Сами косметические продукты сегодня это часто не жизненная необходимость, а форма самовыражения, развлечения, эмоционального удовольствия и поэтому для меня на этом фоне критика решения со стороны крупных компаний выглядит неоднозначно.
Кроме того, если говорить об осознанном поведении как потребителя, так и производителя, никто не отменял возможность не пользоваться опцией тестирования на животных, опять же, если потребитель не боится тестировать средства на себе.