Фрейд утроил революцию. Он - революционер. У него была миссия вернуть человека самому себе. Оторваться от Бога
Хорошо это или плохо? Я обратил внимание на то, что после того, как Фрейд начал публиковать свои революционные предположения, что то на людей снизошло такое, что они устроили 2 мировые войны. Первую и вторую.
С гигантским количеством жертв. У человека забрали Бога- значит все дозволено?
Получается, что все именно так.
Следовательно, Фрейд был прав? Психология это такая наука, где рулит статистика. Есть экспериментальная психология, которая ищет ответы на гипотезы с помощью эксперимента.
Но эксперимент нельзя организовать для проверки всех теорий и предположений
Следовательно, инструмент - наблюдение из арсенала бытовой психологии - как раз подходит.
- Фрейд сказал: женщина должна смягчать, а не ослаблять мужчину
Считаю, что он миллион раз прав.
Просто по той причине, что мужчина должен иметь в своем арсенале агрессию и обязан ею управлять. Вне семьи
А чтобы он свою агрессию не проявлял внутри семьи, то нужно чтобы женщина умела ею управлять. Она должна уметь смягчать мужчину
Однако этому не учат в школе и женщины скорее ослабляют мужину.
Причем с самого детства.
Ослаблять это и не разрешать бедокурить, драться, достигать уважения в мужской среде посредством напора.
Женщинам страшна мужская энергия и лежащий, но послушный и толстый тюфяк более безопасен, чем энергичный и волевой мужчина.
Женщинам страшно и они ослабляют мужчин всеми доступными способами.
Нарушают законы природы.
А Фрейд прав. Может не во всем, но в этом прав. Это точно
----
Подписывайтесь на канал, будет интересно
---