Постпамять на примере Великой Победы

Артемий Атаманенко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для телеграм-канала «росмолодёжь»:

Мы живём в такой исторический момент, когда память о событиях Великой Отечественной войны переходит в новый регистр. Я, например, ещё в школьные годы застал лично приходящих в мою школу ветеранов, рассказывающих о своём опыте военных лет. Сейчас же живых участников этих событий всё меньше и меньше. Поэтому всё более актуальным становится вопрос постпамяти: того, как будут передаваться рассказы об этих событиях в семьях, отдельных сообществах, на уровне страны.

Традиционная инфраструктура памяти включает в себя музеи, памятники, литературу, кинематограф, в том числе созданные участниками войны, деятельность таких организаций, как РИО и РВИО. Однако сегодня мы говорим и о цифровизации памяти, о расширении круга тех, кто участвует в создании и продвижении образов этой памяти. Каждый человек может использовать свои личные цифровые площадки, в том числе как архив воспоминаний и как инструмент для символических акций. Всё это способствует укреплению идентичности и развитию диалога о наших общих исторических корнях.

Победа в Великой Отечественной войне, участие в ней наших предков – это одни из основных исторических сюжетов в логике развития российской государственности. В новых технологических и символических условиях мы все можем участвовать в сохранении памяти об этих событиях, обсуждать их.

В конце концов именно историческая общность нередко становится основой для построения гармоничного общества и разрешения внутренних конфликтов. Память о достижениях прошлого в то же время может стать мощным стимулом для «поддержания планки» в настоящем. И этим мотивационным потенциалом необходимо пользоваться в конструктивном, сбалансированном ключе.