Новость о том, что самого председателя СК РФ А. Бастрыкина не пустили на территорию скандальной стройки ЛСР - разгоняется по всем информационным каналам. Шутка ли. В "полицейском государстве" какие-то охранники развернули главного расследователя...
Возможно просто не узнали в лицо? С какой стати законопослушному сотруднику ЧОПа знать в лицо руководителя СК. Мало ли кто приехал по гражданке и показывает удостоверение? Ситуация, конечно, анекдотичная, правда едва ли для сотрудников.
СМИ в зависимости от того к какому лагерю себя причисляют освещать это либо под соусом: вызвал подмогу в лице ОМОН, заехал и всё закрыл. Другие задаются вопросом: насколько вообще правомерно была попытка попасть на частную территорию. Пусть даже и для такого видного деятеля дел юридических.
Намывные территории Васильевского острова - один из самых скандальных проектов в городе, где постоянно "что-то происходит". На фасаде "скандалов" всегда судьба рыбы. Точнее тот вред окружающей среде, который данный проект наносит. За этой ширмой, как в мутной воде - множество других обитателей.
Оставим на время вопросы объективности проведённой экологической экспертизы. Оценка ущерба и значение данного проекта для города, как такового. Оценив ситуацию с реализацией крупных индустриальных, логистических или смежных проектов в целом. Любой из них всегда сопровождается двумя группами "профессиональных противников". В зависимости от места действия это либо "градозащитники". Они топят за "историческое наследие". Даже если речь о какой-нибудь полуразрушенной стены, где возможно три века назад справлял нужду Пётр или кто-то ещё. Если дело касается окраин и особенно территорий прилегающих к воде - в дело вступают профессиональные "экологи".
Намыв, который осуществляет ЛСР - яркий пример второй категории.
Разумеется этот проект оказал серьёзное влияние на окружающую среду. Фактически в этом месте находились места нереста кормовой рыбы (плотва, лещ и другая "белая рыба"). Но в соответствии с российским законодательством, оценка ущерба считается по определённой формуле и наносящая ущерб организация обязана его компенсировать. ЛСР, насколько мне известно, делает это, оплачивая выпуски молоди лосося, сига и миноги. Как это поможет плотве, которая лишилась нерестилищ? Ни как. Но и остановка строительства, когда территория уже намыта тоже.
В конечном счёте об этом нужно было думать раньше. А коль скоро основное дело уже сделано, то вопросы необходимо задавать тем, кто эти решения принимал. Выписывал соответствующие заключения, осуществлял оценку и получал за это плату.
Как бы там ни было, но без ущерба осуществить подобный проект невозможно в принципе. И коли так, то можно было бы подумать о компенсации ущерба путём создания условий для нереста в естественной среде в другой части водоёма. Желательно в пропорции не 1:1, а в существенно большем.
Словом, я это всё к тому, что все разговоры об "экологии" вызывают у меня грустную улыбку. Поскольку судьба рыб - последнее, что интересует каждую из сторон. И такой накат на ЛСР скорее свидетельствует о том, что кто-кто где-то не договорился.
Причём здесь Беглов? Да собственно при том, что подобные вещи происходят в вверенном ему городе. А значит он несёт прямую ответственность за всё происходящее. Даже, если и не имеет каких-то интересов в этом конкретном проекте.
Самое грустное в этой истории то, что и нерестилища рыб загубили. А теперь этой вознёй рискуют вместо развития и строительство превратить проект в песчаный пустырь. Пыль от которого будет "радовать" жителей пока ещё первой линии Васильевского острова.
Спасибо всем, кто дочитал до конца! Отдельное спасибо каждому, кто не поленился нажать "палец вверх!"
Подписывайтесь, если ещё нет!
Дмитрий Матвеев ||
DM_812 В ВК vk.com/dm_812