Найти тему
Мир комиксов и кино

Стражи Галактики 3: три главных минуса фильма

Оглавление

«Стражи Галактики 3» вышли в весьма непростое время для киновселенной Marvel. Казалось, что после оглушительного успеха «Финала» киновселенная лишь будет набирать темп, но из десятка вышедших проектов можно назвать успешными лишь несколько, и то, с огромной натяжкой и авансом.

И новые «Стражи» действительно стали глотком свежего воздуха и, скорее всего, это лучший фильм «ПослеФинальной» эпохи. Однако, это не значит, что картина лишена минусов, и в этом материале предлагаю их обсудить.

Внимание – в материале будут спойлеры.

Приятного чтения!

Адам Уорлок

Бесспорно, одним из самых ожидаемых элементов третьих «Стражей» был дебют Адама Уорлока, одного из самых известных и сильнейших персонажей вселенной Marvel. Ждали его не просто так, ведь одна из послетитровых сцен вторых «Стражей» напрямую тизерила появление персонажа в следующем фильме.

Получилось ли у фильма представить Адама? Не совсем. Главная проблема – персонажу отвели уж очень заметную роль второго, даже третьего плана. Уилл Поултер старался, хотя к его образу есть свои вопросы, но сама роль Уорлока минимальна на протяжении всего фильма, и, если честно, если бы фильм решили бы переписать, полностью убрав Адама из сюжета, то эта редактура не заняла бы много времени.

Так же фильму пришлось пойти на уже вынужденную миру киновселенной – брать очень сильного персонажа мира комиксов и сильно его «нерфить». В итоге Адам заметно слабее своего коллеги из комиксов, да и в целом ему больше отвели роль юмористического персонажа.

Проблемы с общим тоном

-2

Джеймс Ганн зарекомендовал себя мастером искусного жонглирования тонами, балансируя между бестолковым юмором, сдержанной мрачностью и восхитительной сентиментальностью. Проблема в том, что третьи «Стражи» поставили перед Ганном более сложную задачу, с которой, увы, режиссёр и сценарист совладать не смог.

В преддверии выхода сиквела было отмечено, что это самый мрачный фильм трилогии, но проблема в том, что переходы между разными тонами уж слишком быстрые и рваные.

Идёт сентиментальная сцена? Буквально через минуту она прерывается шуткой из разряда «ниже пояса». Тебя только что рассмешили? Через минуту Ганн пытается выбить слезу. И таких переходов не один и даже не два, что в какой-то момент просто сбивает зрителя из ритма.

Фильм и так получился достаточно длинным, так что лучшим решением было бы сделать переходы более плавными, а не так, что тёмные и светлые моменты сменяли друг друга за считанные мгновения. К слову, о длительности…

Перегруз

-3

У киновселенной Marvel есть традиция – каждый третий фильм отдельной серии длиннее двух предыдущих.

  • Железный человек – 121 минута, 119 минут, 125 минут.
  • Первый мститель – 119 минут, 136 минут, 142 минуты.
  • Тор – 110 минут, 108 минут, 130 минут.

Неудивительно, что третьи «Стражи» повторили эту традицию – 121 минута, 136 минут и аж 150. К слову, это один из самых длинных фильмов киновселенной в принципе, но оправдана ли такая длина? Не совсем.

Перегруз – вот, как можно охарактеризовать данный фильм. Стражи постоянно перемещаются с места на место, из-за чего количество локаций слишком уж огромно, но эти локации толком зрителю и не раскрывают. Сюда же можно отнести количество сюжетных ниточек и историй. Загибаем пальцы:

  • Предыстория Ракеты.
  • Взаимоотношения внутри команды.
  • Квилл и Гамора.
  • Дракс и его многослойность.
  • Суверены и их создатель.
  • Высший Эволюционер.
  • Адам Уорлок.

И это лишь то, что я вспомнил в первую очередь. Все эти темы прекрасно раскрываются по отдельности, но проблема в том, что фильм смешал в всё в один котёл, что не есть хорошо.