На днях одно издание попросило прокомментировать новость о создании в России первой виртуальной клиники. Цитирую: «Это, действительно, будет настоящая клиника, в которой будет приемный покой, врачи, базы данных, телемедицина. Врачи будут ставить диагнозы при помощи ИИ, который будет перерабатывать информацию о пациенте и помогать врачу ставить диагноз». Нужно было дать ответы на вопросы, возможно ли это с юридической точки зрения, реально ли с позиции медицины и кто в такой клинике будет нести ответственность за поставленный диагноз.
У меня как юриста по образованию возник вопрос: а вот эта рекомендательная ИИ-система сертифицирована? И есть ли такая сертификация? Я об этом ничего не слышал.
И на законодательном уровне пока нет ничего такого. А раз нет такого закона, получается, что у этой ИИ-системы нет и ответственности за свои рекомендации. Сравним систему с калькулятором бухгалтера: если вам неверно посчитали зарплату, то кто за это должен ответить? Понятно, что не калькулятор. Рекомендательная система, как и калькулятор, — всего лишь инструмент. Если говорить с точки зрения потенциального потребителя такого продукта, то у меня возникает такой вопрос: кому эта ИИ-система будет помогать ставить диагнозы? Одно дело, если Рошалю или Лео Бокерии, и совсем другое — условному Лобанову из популярного сериала «Интерны». Чувствуете разницу?
И второй вопрос: а что это за система вообще? Допустим, я продвинутый пациент, делающий ставку на технологии, говорю — ок, я вам доверяю, но где результаты тестов и исследований этой системы, доказывающие ее эффективность? Уровень доверия к отечественному здравоохранению и так критически низкий, а тут какой-то непонятный искусственный интеллект вместе с таким же непонятным специалистом будут ставить тебе диагноз. Доверите вы свое здоровье такому медицинскому тандему?
Заявление о создании сейчас виртуальной клиники выглядит по меньшей мере преждевременным, учитывая, что технологии ИИ в данный момент находятся на стартовом уровне: они только изучаются, исследуются и тестируются. Ни в Кремниевой Долине, ни в каком-то другом технологическом центре мира пока не запустили подобную систему в реальную жизнь медучреждения. Плюс сами технологии не узаконены нигде в мире. Во всех сферах, где планируется использование ИИ, всё находится на этапе проработки массива данных, который занимает немалое количество времени: чем больший объем информации обработан системой, тем точнее и эффективнее она работает. Мы cами сейчас работаем в направлении технологий ИИ в сфере здравоохранения и занимаемся именно исследованием данных.
А про технологии…Уже давно используемые и те работают далеко неидеально. Тот же GPS меня постоянно уводит не туда. А тут искусственный интеллект, которому без году неделя…Понятно, что ИИ-технологии будут развиваться, но говорить сейчас об их использовании в реальной медицинской практике, мягко скажем, рановато. В целом, заявление о создании виртуальной медклиники выглядит как обычный громкий анонс, за которым ничего нет. Это все равно что сказать, что через год мы построим космодром. Главное — громко заявить. А кем и как это будет реализовано, и будет ли реализовано вообще — дело десятое))
