Найти в Дзене
Юридический канал

6 важных правовых позиций Верховного суда, которые нужно знать

Верховный суд защитил от незаконных удержаний из пенсии и запретил произвольно уменьшать расходы на юриста. Как сообщает сайт Кирпиков и партнеры, Президиум Верховного суда Российской Федерации опубликовал обзор судебной практики N 1 за 2023 год. В обзоре сформулированы правовые позиции по вопросам, связанным с применением различных норм законодательства, в том числе о том, можно ли уменьшать расходы на юриста. Верховный суд разъяснил, что принятию решения об отказе в предоставлении гражданину субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг должно предшествовать установление причин возникновения указанной задолженности. По спору о признании незаконными удержаний из пенсии, обращено внимание судов на то, что гражданин вправе требовать возмещения причиненных ему убытков в случае удержания из его пенсии денежных средств в отсутствие на то законных оснований. При этом высшая судебная инстанция указала, что удержания из установленной гражданину пенсии могут производиться только на
Оглавление
Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

Верховный суд защитил от незаконных удержаний из пенсии и запретил произвольно уменьшать расходы на юриста.

Как сообщает сайт Кирпиков и партнеры, Президиум Верховного суда Российской Федерации опубликовал обзор судебной практики N 1 за 2023 год. В обзоре сформулированы правовые позиции по вопросам, связанным с применением различных норм законодательства, в том числе о том, можно ли уменьшать расходы на юриста. Верховный суд разъяснил, что принятию решения об отказе в предоставлении гражданину субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг должно предшествовать установление причин возникновения указанной задолженности.

По спору о признании незаконными удержаний из пенсии, обращено внимание судов на то, что гражданин вправе требовать возмещения причиненных ему убытков в случае удержания из его пенсии денежных средств в отсутствие на то законных оснований. При этом высшая судебная инстанция указала, что удержания из установленной гражданину пенсии могут производиться только на основании исполнительных документов и решений, исчерпывающий перечень которых приведен в статье 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Возмещение расходов на восстановительный ремонт, расходы на юриста

Исковое заявление потерпевшего к причинителю вреда о взыскании разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа и страховым возмещением, осуществленным страховой организацией, не может быть оставлено судом без рассмотрения по мотиву несоблюдения обязательного досудебного порядка разрешения спора о выплате страхового возмещения. Поскольку в гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В обзоре разъясняется, когда нельзя уменьшать расходы на юриста. По одному из дел Верховный суд отметил, что решая вопрос о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, суд не вправе уменьшить их размер произвольно, когда другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, если заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер, суд вправе мотивированно снизить ее размер. Аналогичная правовая позиция высказывалась ранее.

Извещение должника о возбуждении исполнительного производства

Верховный суд разъяснил, что днем ознакомления должника с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, направленным судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота, является день, когда должник вошел в указанную систему. В случае если в течение 15 дней со дня направления указанного постановления, должник не осуществлял вход на единый портал госуслуг, оно считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель обязан избрать иной способ извещения должника.

Судьи разъяснили, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками. В связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день. Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Данный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.

А что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.

Подробнее о новом обзоре судебной практики Верховного суда, читайте Удержания из пенсии признали незаконными, расходы на юриста не уменьшат.

Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

© Кирпиков и партнеры, 2023

Вас также может заинтересовать:

В каком порядке обжалуются решения суда по гражданским делам

Гражданские дела, подсудные мировому судье и районному суду

Как подать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей

Срок составления мотивированного решения суда по делу

Что нужно знать о передаче дела из райсуда в арбитражный суд

Больше актуальной информации по теме верховный суд

Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.

Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу