- Современная наука не воспринимает магию, как что-то серьёзное, почему так сложилось?
Начнём с того, как наука, и учёные, видят магию, а вслед за ними, и весь остальной люд (можно народ, кому как нравится, или средне-статистический человек).
Не-ет, ещё лучше начать с того, как, простой человек, думает о том, что говорит современная, наука о магии?
По мнению простых обывателей, официальная наука, не занимается проблемой магии, поскольку считается, что проблемы нет. И вот почему, ученый человек твёрдо знает, что то, что называется магией, это обыкновенное шарлатанство и обман. А он, занят серьёзным делом, наукой! Так думают обыватели.
А как же на самом деле? Что думает, к примеру современный учёный-физик, о магии? Опять же, ничего он о ней не думает, потому что, все современные учённые, живут на зарплату. И учёными они считаются только потому, что их признаёт современное общество. Другими словами, учёный-современник, это такой учёный, который признаётся государством, в котором он стал таковым. И уже потом, его признают в других государствах и в Мире (а может и не признают).
Причина же, почему учёные всего мира, старательно обходят тему магии, проста. Они находятся на службе современных государств, или частных компаний и корпораций.
Другими словами, учёный себе не принадлежит. И наоборот, если учёный говорит что он независим, и претендует на свободную интерпретацию, чего-бы-то ни было, то он и не будет признан. Следовательно и весь его труд, научным называться не может. Это же касается всей палитры научной специфики, что уж говорить, о таком спорном предмете как, признание магии, как чего-то реального.
Ну и почему ты это написал, что здесь такого, спросите вы? А вот что! Если задать прямой вопрос, любому учёному, какая основная причина того, что современная наука не ставит такую цель, как изучение магии? То ответы будут даны какие угодно, только бы не признаться в своей ограниченности.
Настоящий учёный, всегда будет говорить от лица официальной науки, но никогда от себя лично. Это значит, что адекватность, в нашем человеческом мире, на прямую связана с тем, что бы говорить только то, что признанно, и не идёт в разрез с тем, что одобрено наукой.
Какой же можно из этого сделать вывод?
Любой, кто будет говорить о магии, как о чём-то реальном, моментально противопоставляет себя "правильной" версии, о том, что магия это обман и сказка. А кто с этим не согласен, является законной целью, для всех "нормальных" людей, и потому должен быть переубеждён в лучшем случае, а в худшем наказан. То есть, понести ответственность за свою ненормальность.
Кстати, именно это и произошло, с трудами Карлоса Кастанеды. Ведь правда, никто и не вспоминает о нём, как о учёном. Зачем углубляться в материал, который он открыл всему миру, при помощи своих книг? Нет, это не интересно, мы будем смотреть только на факты. А какие факты? А то что он умер от рака печени! А у кого рак печени? У пьющих людей, или наркоманов. Всё понятно, Кастанеда был наркоманом. А как же магия спросит кто-то? А не было ни какой магии, это были обычные наркоманские галюны, и всё...Логично же, и как по человечески.
