Для начала – правда. Как говорится, «учёные давно доказали». Остывающие тела вообще сжимаются. В случае же планет следует добавить гравитационную усадку – нарастающее сжатие пород, служащее в настоящий момент основным источником разогрева земных недр. За 4.5 миллиарда лет истории планеты её диаметр уменьшился примерно на 400 километров. Соответственно, сила тяжести на поверхности стала на несколько процентов выше.
Но такой ответ никого не устраивает. Нужно, чтобы росла и масса. Причём, в условиях увеличения, а не убывания радиуса. И в пользу реальности данного процесса раз за разом приводится один и тот же довод: в день на Землю осаждается 100 тонн пыли и метеоров. Это в день, а сколько же тогда… Какие ещё нужны доказательства?
Неспособность сторонников альтернативных идей к простейшим умственным операциям, – и даже к арифметическим вычислениям – пугает. В год мы имеем прирост в 40 тысяч тонн. За 4 миллиарда лет округлённо это даёт 10^14 тонн. Много? С чем сравнить. Если с массой Земли, то она составляет 10^22 тонн. Разница – восемь порядков.
...Можно добавить астероиды. Допустим, – так ситуация видится геологам, – один камень диаметром 1 км в миллион лет. Один километр это миллион тонн. На 4 миллиарда лет, это 4000 штук, или 10^10. Пусть, – с редкими крупными телами – 10^11 тонн… На фоне пыли астероидов даже не видно.
Речь тут о 4 миллиардах, так как до этого Земля росла быстрее. Но плотность пыли в околосолнечном пространстве падала по экспоненте. Пока она не кончилась. Полностью. Современная пыль – результат космической эрозии малых тел. О том же, что интенсивность осаждения не менялась последние миллиарды лет можно судить на основании непосредственных измерений концентрации этой самой пыли в осадочных породах.
И, кстати, суммарную толщину осадков также можно измерить непосредственно, – по толщине лунного реголита. В основном (90%) он состоит из лунных же, измельчённых импактами пород, но и в таком случае покрывает естественный спутник Земли слоем со средней толщиной всего 6 метров.
