Я вот думаю. Тепляковы подтирают на своем Ютубе все негативные комментарии. И по этому поводу у Головоломок для любознательных есть замечание, мол, блогеры, по сути, должны прислушиваться к комментаторам. Аудитория же. Сказали причесать Тесея — значит, причеши Тесея.
А я вот думаю чуть в другом ключе. Ну Тепляковы до блогеров вообще не дотягивают. Если говорить о видео, там плохо все. Качество съемки, сюжет, выкидывание продуктов на пол, псевдообучения.
А вот есть нормальные блогеры. На Ютубе я подписана на тех, кто снимает качественный контент, с хорошим сюжетом, отличной аппаратурой. И все хорошо. Да вот только и к ним в комментарии прилетают такие граждане…
Вот есть у меня один из любимых блогеров — Луни. Кстати, рекомендую, если интересна история медицины, он очень интересно рассказывает. И вот к нему в комментарии к видео иногда прилетают такие… Как-то заявили, что ему надо срочно изменить прическу. Иногда могут прилететь в комментарии такие люди, которым надо сказать, что все плохо, везде кошмаружас и вообще не делай больше ничего, не позорься.
Стоит ли вот прислушиваться к комментаторам? Аудитория же!
А ведь Луни зарабатывает этим и видео делает очень качественные. Но и к нему прилетают всякие.
А насчет Тепляковых, как понимаю, некоторые их комментируют… Предлагают делать видео получше. А смысл вот? С их точки зрения — они прекрасны. Им вон, даже из приемной президента ответили насчет отопления. Вон они какие крутые! И дети у них такие! Ни у кого таких нет! Они вряд ли вообще как-то прислушаются к этим комментариям. А вот зато, с их точки зрения, это критика безосновательная там у них. Удалят и все. И спасибо не скажут.