Есть мнение, – это редкое, а скорее даже редкостное мнение, – оно застигло меня врасплох, – что согласно старой школе, всё что у нас есть, все слова – германского происхождения. Только недавно энтузиасты, сломив упорное сопротивление засевших в академиях прозападных ретроградов, доказали, что у некоторых русских слов, – даже не считая не нормативную лексику, – происхождение индоевропейское.
...Пока Земля останавливалась по требованию, пока я выходил, пока нервно курил, пока заходил обратно, на комментарий ответил один из подписчиков. Не до дна, впрочем, постигший подлинную глубину данного мнения.
То есть, с одной стороны, – просто глупость. Общие корни есть во всех индоевропейских языках, – именно потому эти языки и объединяются в семью. Это, по идее, общеизвестно. В русском языке много заимствований из немецкого (от «штангенциркуля» до «рыцаря»), из готского («изба», «хлеб»), из древнегерманского («викинг»), и других германских языков, – особенно из английского. Но также и масса заимствований из греческого, латыни, древнеболгарского, французского, тюркских, а теперь даже из японского языка. Без последних, обсуждение такой темы, как аниме, невозможно.
Плюс есть и просто индоевропейская лексика, развившаяся в славянскую. То есть, не заимствованная, хотя… Почему, собственно, не заимствованная, если – из праиндоевропейского. Это другой язык. Не русский. И куда более далёкий от русского, – более чуждый по лексике и звучанию, – чем тот же немецкий.
...Глупость, но при этом понятная. Услышал человек по радио в своём автомобиле, на трассе прямо, что словам «изба» и «хлеб» кто-то, оказывается, научил восточных славян. И чувствует в этом сообщении обидную, натянутую неправду. Какие ещё немцы? Какие ещё заимствования? Неужели, предки сами себе слова не придумали бы? Как, например, «радио», «автомобиль», «трасса» – всё ж наше, исконное, родное.
Да. Теперь наше. Хотя, не «родное», конечно. Трофейное. Понравилось и забрали.