В распоряжении Царьград Самара оказались материалы заседания Высшей квалификационной коллегии судей, на котором рассматривались итоги проверки специальной комиссией обстоятельств деятельности председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александра Ефанова. Заседания состоялось накануне, 24 мая.
Напомним, причиной проверки, для которой ВККС сформировала специальную комиссию, стало обращение депутата Государственной Думы Александра Хинштейна. В основу материалов легли обстоятельства приобретения председателем “шестерки” земельного участка на самарском острове Поджабный, аренды дорогостоящего автомобиля марки Тойота Секвойя.
Земельный участок Александр Ефанов приобрел у ООО “Эра”, где учредителем выступал его сын Иван Ефанов. Как сообщал Царьград Самара, 1 июня 2011 г. ООО "Эра" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Министерству имущественных отношений Самарской области с требованием признать незаконным неоформление документов по представлению в собственность компании земельного участка площадью 40 га с кадастровым номером 63:01:08 01 001:584, расположенного на о. Поджабном. Компания требовала устранить данное нарушение и направить в компанию проект купли-продажи данного земельного участка. Проблема заключалась в том, что часть участка, на которой расположены летние домики компании, находились в береговой полосе. Поэтому добиться права собственности "Эра" могла только после изменений в государственном кадастре недвижимости. Решение было вынесено в пользу юрлица в 2014 году 11-м апелляционным судом, как раз когда Ефанов-младший был в составе учредителей, а Ефанов-старший возглавлял указанную судебную инстанцию. В 2016 году Иван Ефанов вышел из состава учредителей, уступив долю Вере Казчевой, которая имеет отношение к ООО “Хорс”. Последним также владел Ефанов-младший.
Что касается автомобиля, то Хинштейн обратил внимание на тот факт, что арендовано лично Ефановым транспортное средство было у ООО “Тон-Авто”, с которым у Шестого кассационного суда был контракт. Депутат усмотрел в этом признаки дачи взятки.
По этому поводу на заседании 24 мая Александр Ефанов озвучил свою позицию. После того, как члены ВККС представили доводы и результаты проверки, председатель Шестого кассационного суда заявил: “В целом с изложением обстоятельств согласен, с выводами не согласен”.
Свое выступление он начал с того, что в августе 2022 года депутатом Хинштейном была рзавернута в отношении Шестого кассационного суда и лично председателя информационная кампания.
“До декабря месяца господин Хинштейн использовал различные методы в средствах массовых информации оскорбительные высказывания в адрес судей, выносимых судебных актах, чем формировал негативное мнение у окружающих. Его телеграм-канал на сегодняшний день насчитывает 67 тысяч подписчиков. О тех обстоятельствах, которые были предметом проверки, в Самаре или Самарской области не было каких-то бунтов, волнений, и в средствах массовой информации не было ничего. Депутат Хинштейн единственная личность в медийном пространстве, и надо ему отдать должное, он может из всех раздуть пожар и костер”, - заявил Александр Ефанов.
Говоря об автомобиле, председатель “шестерки” сообщил, что знаком с владельцем ООО “Тон-Авто” Александром Курылиным с 2006 года, и состоял с ним в личных отношениях, а не в деловых. А факт наличия у судебной инстанции трех контрактов с “Тон-Авто”, он пояснил тем, что торги проводились на основе ФЗ №44 на электронной площадке, к которой суд отношения не имеет. То есть, в понимании Александра Ефанова, речь шла о конкурентой процедуре, на которую он повлиять не мог.
В свою очередь в комиссии поинтересовались, почему уже после торгов Александр Ефанов все равно взял в личную аренду автомобиль, не допускал ли он возможных рисков в части конфликта интересов. Кроме этого, комиссия установила, что стоимость месячной аренды автомобиля Тойота Секвоя на самом деле в разы может превышать ту, по которой Александр Ефанов арендовал транспортное средство у ООО “Тон-Авто”. Кроме того, представители комиссии пришли к выводу, что редкий случай, чтобы такой дорогостоящий автомобиль сдавался в аренду на месяц. В данном случае Александр Ефанов пояснил, что Александр Курылин любит автомобили, и после того, как перестал пользоваться Тойотой, решил сдать его в аренду. Кроме того, Ефанов заметил, что в момент, когда формировался Шестой кассационный суд, необходимо было решить вопрос с автомобилем. “Брать где-то у органов власти - это не правильно. Я заключил гражданско-правовой договор, он не затрагивает интересы суда, общества. Это личный договор, который я добросовестно исполнял”, - заявил Александр Ефанов. Он также сослался на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о котором ранее сообщал Царьград Самара. Правда, добавим здесь, что Александр Хинштейн заявил, что прокуратура отменила это постановление.
Что же касается ситуации с земельном участком, то здесь Александр Ефанов оказался более кратким. Он сообщил, что вся информация по его сыну, его участию в юридических лицах, судебных процессах ранее направлялась в ВККС, в совет при Президенте России, когда его кандидатура рассматривалась на пост председателя Шестого кассационного суда. “Эти сведения в совокупности получили оценку 21 сентября 2017 года, как не препятствующие рекомендациям. Утверждения Хинштейна не состоятельны”, - заявил Александр Ефанов.
В завершении своего выступления он высказался следующим образом:
"Прошу услышать меня, против судебной системы в целом развернута депутатом Хинштейном кампания по дискредитации судов. И завтра под этим ударом может оказаться любой судья нашей страны”.
Тем не менее, несмотря на доводы Александра Ефанова, как уже известно, он был досрочно лишен полномочий судьи, а также квалификации. Однако у него есть 10-дневный срок с момент получения на руки решения ВККС на его обжалование в Верховный суд.