Для примера мягкой силы расскажу содержание разговора с одним российским силовиком, который в свое время переехал из Украины. Его очень впечатлила Москва, масштабы, благоустройство, уровень организации городского транспорта, и он говорит: можно ведь было тогда ещё привезти пять миллионов молодых украинцев, дать им возможность поступить, устроиться на работу, получить гражданство и все - вопрос был бы решен. (Демографический тоже). У каждого из них родственники, если б он даже не вернулся, то все равно связи бы поддерживались. Дмитриев
Вот почему нельзя верить любым заявлениям с украинской стороны, принципиально, как бы хорошо и красиво они не звучали и особенно когда они звучат хорошо и красиво.
Русский может или врать, или говорить правду, одно из двух. У украинцев немного не так, они говорят то что в данный момент считают выгодным (в принципе то же самое характерно и для белорусов). Обижаться на это бессмысленно. Тыкать в это пальцем тоже. Они именно так и «работают».
А логика уже совсем другая и система ценностей. И люди мыслят е в координатах «ложь-правда», а в координатах «выгодно-невыгодно». А потому всё сказанное с украинской стороны (и даже с «пророссийской») надо воспринимать очень аккуратно.
Тот же Медведчук много обещал, много получил, никогда не спорил с Москвой, говорил то, что от него ждали… и по итогам вообще ничего не сделал для России…
То есть вообще ничего, но человек хочет продолжения банкета. А аппетит разыгрался и в нём воспитана уже привычка к хорошей, сытной жизни за чужой счёт.
Поэтому любые, я подчёркиваю любые заявления со стороны «украинских икспердов» о том, что всё можно было бы решить на ура… надо не то что делить на десять, а анализировать на предмет того, а чего собственно хочет автор заявления.
Россия вообще вложила уже после 1991-го в Украину очень много, не получив взамен вообще ничего. То есть вложили боле 180 млрд. долл., а отдачу получили скорее отрицательную. Миллионы украинцев имели возможность безвизово ездить в Россию, где к ним в принципе относились как к своим. Они могли работать и зарабатывать.
Результатом была жуткая ответная русофобия.
То есть в Германию, а тем более в США украинцы безвизово ездить не могли и к ним там относились как к людям второго сорта, но вот Америку и Германию они почему-то любили, а Россию ненавидели.
Странно, не так ли?
Представьте, что вы «инвестировали в бизнес» 10 тыс. долл., отдачи не получили никакой, но вам говорят, что вот если бы вы инвестировали 100 тысяч… извините, но напоминает какой-то откровенный «разводняк».
Россия очень много вложила в Украину, но отдача «отрицательная». И вот тут нам рассказывают, что стоило завести в Москву пять миллионов украинцев… Пардоньте, сколько миллионов украинцев завезли в Нью-Йорк?
Вот знаете, достали эти «украинские народные сказки» про то, что «всё можно было решить». Ага, можно было. И в рамках СССР, и в рамках постсоветского пространства, но… почему-то ничего не решилось.
Вообще бесполезно играть в «мягкую силу» с теми, кто изначально к тебе исключительно агрессивно настроен. Пора признать, что в «мягкую силу» с Украиной мы как раз играли вовсю. И остались без штанов. В России обнаружилась масса граждан готовых сотрудничать с СБУ, а на Украине нашим военнопленным стали резать головы…
Такая вот «игра в мягкую силу».
А так да, смешно: чтобы иметь хорошие отношения с Украиной надо было массово переселять украинцев в Москву.
Во-первых, они и так переезжали миллионами в Россию, «но вопрос решён не был». А во-вторых, пример Средней Азии тоже чётко показывает, что «так оно не работает».
И вообще «на серьёзных щах» выслушивать/читать заявления украинцев (не важно про- или антироссийских) — так себе занятие.