В Барнауле открыли два памятника, а потом один закрыли. Внимание, все сложно!
Первый памятник коту поставили пред караоке клубом. Владельцы заведения, наверное, не спрашивали разрешения для установки скульптуры, посчитав, её рекламной продукцией, а это другой вопрос, решают его на районном уровне. Скульптура привлекала внимание, но некоторые горожане посчитали её неподходящей и кота убрали. Мне не нравится этот кот, но я не об этом веду речь. Если скульптуру установили без разрешения, то это одна история, а если с разрешением то - другая. Кто-то дал такое разрешение, кто этот человек? Не менее интересно знать формулировку в жалобе граждан на скульптуру. Мне любопытно прочитать это письмо в администрацию.
Внимание! Я приступаю к самой сложной части рассказа.
На этом же проспекте у православной церкви поставили памятник Николаю Чудотворцу. Начнем с того что юридически русская православная церковь в принципе, это общественная организация, которая действует на территории государства в рамках закона. Установка скульптуры перед храмом можно расценивать как рекламную продукцию. Уважаемые верующие, я не сравниваю памятник коту и памятник Святому, но с точки зрения закона между обществом любителей пьяными петь под фонограмму и церковью, по отношению к городской территории должны быть равные права.
Я понимаю, что это разные этические категории. Могу сказать, что я выступал за возвращение православным храмов, например, был за то чтобы в Барнауле, в парке БМК из храма выселили планетарий. Я за то, чтобы Исаакиевский собор вернули православной церкви, но в случае с установкой памятника Николаю Чудотворцу на проспекте Ленина рядом с церковью я задаю очень простой вопрос. Кто отвечал за решение размещения памятников? Кому в городе можно ставить памятники, и по каким законам. А то у меня почти готова скульптура Ф.М. Достоевского. Можно я ее поставлю, где захочу или мне договариваться с каким-нибудь магазином или Старым базаром и у них перед входом установить фигуру великого литератора.
Православные братья и сестры, я крещеный и не имею ничего против церкви, простите Христа ради за невольное сравнение памятников. Речь идет только о принципах решения по установки скульптуры. Если вы меня простили, то предлагаю глянуть на сайт скульптора Сергей Исакова. Скульптор Исаков (tilda.ws) это удивительный художник, он установил уже 20 с лишним памятников Николаю Чудотворцу в стране. Оказывается, почти вся ляпота в городе Бийске его гениальное творчество. Скульптура кота была откровенно пошлая, а в случае с памятником у церкви публика имеет пошлость под благовидным предлогом. Мои эстетические чувства человека верующего в Господа и в божественную красоту такая скульптура возмущает. Кому-то, наверное, нравится, но и котик кому-то нравился. Прости Господи. Спаси и Сохрани.
П.С. Ф.М. Достоевский был в Барнауле проездом в 1857 году. У меня про это есть книга. https://www.litres.ru/book/vadim-aleksandrovich/dostoevskiy-proezdom-barnaul-1857-2021-pesa-ekskursiy-66486854/
Спасибо, что дочитали. Если вам не трудно подпишитесь, пожалуйста.
