В далёком детстве, в одном из домов рядом, жила семья, которую мы, дети, если вдруг встречали…Обходили стороной.
Муж, жена, ребенок, дед и бабушка. Обычная семья, каких много по всей стране.
Но было в этой семье для нас, детей, что-то странное и пугающее.
Во-первых, ребёнок - девочка, казался нам очень маленьким для таких старых родителей. Поздние дети во времена моего детства встречались не так часто. Родители же выглядели гораздо старше наших - может, даже за сорок им было. Может, и под сорок…Но детям возраст всегда кажется больше.
Бабушка с дедушкой тоже были очень пожилыми, что косвенно подтверждало детскую теорию о «старости».
Во-вторых, женщина всегда одевалась в чёрное, носила черный платок и выглядела несколько…отрешённой от мира. Мы, дети, считали ее откровенно сумасшедшей. Возможно, проблемы с психикой там и были…
Ну, а в-третьих, ребёнок у них никогда не гулял без присмотра, чаще всего - с бабушкой или с дедом на улицу выходил. И взрослые очень тщательно защищали девочку от любых контактов с другими детьми.
Агрессивно защищали.
Мы, те самые другие дети, по этому поводу придумывали массу гипотез фантастических, начиная от того, что девчонка больна чем то жутко заразным и заканчивая тем, что она…краденая.
А потом одна из дворовых бабуль-всезнаек, услышав наш разговор об этой семье, навешала подзатыльников, до кого дотянулась и обозвала бессовестными. Ну и рассказала, что семья эта потеряла несколько лет назад сына.
В деревне после грозы провода оборвало. И другие мальчишки, постарше, поймали его «на слабо» - мол, струсишь оборванный провод оттащить!
Вот, после этого горя мать такая и стала. Дочку потом родили, теперь трясутся над ней…
Не предлагаю обсуждать, какие нехорошие дети в деревне были и какие нехорошие родители, что пережив горе, родили ещё одного ребенка и гиперопекой портили ему жизнь и будущее.
Я о другом сегодня хочу поговорить.
О том, как важно научить ребенка говорить «нет» и не поддаваться на манипуляции.
Буквально вчера слышал, как компания малолетних …. школьников, лет по десять - одиннадцать на вид, уламывала ровесника «бухнуть». Аргумент был банален - «да ты чё, не пацан, да ты чё, лох?". Оно понятно, этот аргумент и эту фразу малолетки слышали от родителей.
И подумалось мне, что мы, взрослые, подчас забываем научить ребенка различать манипуляции, а ещё - простой, как валенок, истине. Лох тот, кто манипуляции использует.
А ведь надо.
Надо говорить, что на самом деле скрывается за фразой «че, слабо?». Ведь за ней - исключительно подлость и подстава. Как и за «ну ты че, не пацан/не мужик/друзей мне ценишь/меня не любишь/и ещё черт знает сколько вариантов».
Потому что понимание подлости человеческой и того, что люди таким способом добиваются от тебя того, что тебе, скорее всего, повредит, а им будет выгодно (выгода бывает не только финансовая, выгода - это получение желаемого в данном случае, для кого-то это желаемое - просто сделать пакость, поиздеваться, да просто тупо потр…ться!), для будущей жизни и для безопасности - необходима.
Как считаете?
Дорогие друзья, так как пишу я не только в Дзене и не только о детях, то скромно сообщаю — меня можно найти в Телеграме и во Вконтакте. Темы там не детские, но кому-то могут быть интересны.