"Машина не роскошь, а средство самоутверждения"
А давайте, для разнообразия, погорим о том, что хотя бы в чём-то получилось неплохим?! У нас тут, правда, ещё один художественный фильм, который стибрили - на этот раз, правда, замахнулись на забугорное. Вот что будет, если смешать Паучью трилогию Сэма Рейми и первых Трансформеров? Ну, кроме недоумения правообладателей, конечно же... а получится "Чёрная молния", кинокомикс без номинального первоисточника, с ломовой моралью, и несколько странными посылами. Прям смотрел, и не отпускало ощущение, что снимали это не четырнадцать лет назад, а вот буквально надысь, по спецзаказу, ага.
Тут у нас во главе истории тёзка мой, Димон - студент-экономист, москвич, без денег, но с мажористым приятелем. Ну, знаете же таких друзей, которых за причиндалы да в музей - они и в блудняк втянут, и мамзель у вас из под носу уведут, и вас самих выставят круглым дураком перед окружающими. А наш экономист ещё и из породы тех граждан, которые без вопросов ведутся на слабо даже будучи взрослыми уже даже по паспорту. В общем, пригорело у парня, о чём он не преминул рассказать пожилым родителям - дескать, чё эт я как лох пешком хожу до универа?! И то что на днюху родичи пригнали ему незнамо где купленную раритетную "Волгу" - особо печальку не развеяло. Ну кому нужен отечественный автопром, если друган гоняет на "Мерседесе"?! Короче говоря, решил Димон, по совету преподавателя, и олигарха по совместительству (простите, а это как?!) начать с малого - цветуёчками приторговывать там...
Опять, правда, засада какая-то, очень важный пункт плана богатый дядя явно упустил - деньги всё как-то не копятся в нужном количестве. И тут, совершенно случайно, Димон ткнул парочку рычажков на приборной панели, а машинёшка, бах, и взлетела... ладно бы если НА воздух, а тут тупо ВВЕРХ! На летающей колымаге можно шустро объезжать пробки, а можно заниматься спасением всяких разных граждан. До первого Димон допетрил сразу, став работником месяца в службе доставки цветов, а до второго догадался, только когда батю ни за что, ни про что зарезали. Ничего не напоминает, не? А как же дядя Бен?! Тут, правда, "своего рода учёного" не завезли, поставив в качестве злодея дежурного Виктора Вержбицкого, и выдав ему просто, блин, феерическую историю. Садитесь, чтоб не рухнуть, можете пару рюмашек для перестраховки замахнуть... а то тут это, полёт фантазии сценаристов просто-напросто запредельный. Дядя надыбал инфу про целый алмазный пласт под Москвой, но чтобы дотуда добуриться, нужен феноменальный источник энергии - именно такой-то и вкорячен в ту самую "Волгу", разработку сумрачного гения советских учёных. Деньги-то, конечно, вкладывать было больше не во что... ни в тесла-технологии, ни в мамонт-танки, ни в псиоников клонированных с Ильича. Не - давайте оборудуем лётными качествами двухтонное корыто, пущай Москву гайками с неба посыпает!
Я, конечно, угораю тут по большей части, но уж очень много в фильме дури, и объяснить это можно исключительно отсутствием нормальной базы для постановки. Видно, что сценарий пилили буквально на ходу, и если получалось взять по максимуму у "доноров" - это большая удача. Потому как со своим креативом какой-то изрядный маразм регулярно случается - то какие-то алкаши, во главе с Михаилом Ефремовым, увидев в небе автомобиль, резко переходят на ЗОЖ. То батя главгероя, непойми зачем, начинает строить из себя чуть ли не Пола Кёрси. Впрочем, ладно, есть тут парочка реально неплохих месседжей, например вот насчёт ценностных ориентиров, что первее - совесть, или заработок любой ценой. Ну или там разница между реальными чувствами, и банальным понтом. Оно, правда, на каком-то моменте вдруг обнуляется, и знаете почему? Если помните, в трилогии Рейми, Мери-Джейн Уотсон был барышней несколько флюгерного характера, так вот, её здешний заменитель - Настя в исполнении Екатерины Вилковой, на порядок хлеще! Девчуля настолько непроходимо тупа, что весь выбор между осознавшим тщетность выпендрежа Димоном, и несколько балаболистым его корешем, сводится к той самой шутке про водку или спирт - "не знаю, всё такое вкусное!".
Правда, ещё один посыл почти избежал повреждений - о том, что граждане у нас ведутся на что угодно, стоит прикрыться узнаваемым названием, или того больше - правительственной инициативой. Печально, на самом деле, трагедий на этой почве в реальной жизни - не сосчитаешь! Да и что с этим делать, кроме банального "будьте бдительны", киношка как-то тоже не сообщает. Ладно, давайте уже немного к оценке ближе двигаться... я бы, не поверите, 7 из 10 поставил. Ну нормальный это фильм, технически так и вовсе докопаться особо не до чего! То, что актёрская игра изрядно кринжовая - ладно, чёрт с ним, хотя в истории можно бы было обойтись и без младшей сестры главгероя, которая непрерывно генерирует бред, и сюжету совершенно не нужна. Тут вообще много без кого обойтись бы можно было, включая самого Димона... нет, ну правда, фильм сам себе изрядную свинью подложил попыткой вывернуть супергероику в какую-то другую сторону.
Потому что, да, паренёк не имеет каких-то особых сил, и всё подспорье для него - это мегаизобретение советских учёных. Так вот - Димон не Брюс Уэйн, у него нет денег на содержание целого конструкторского бюро, и он не Тони Старк, механик из чувака тоже не алё. Проблема в том, что персонажу не выдали харизмы, а вся возня, в которой он поначалу подаётся, и вовсе касается исключительно темы владения или не владения авто, привет Сэму Уитвики. Прикол тут в том, что вообще никто не обязан уметь водить машину - это сугубо личное дело каждого, а внешнее давление, в духе "нет тачки - ты не мужик"... Ну, оно отсылает к определённым, и не самым интеллектуальным, слоям населения. Впрочем, не забываем, что главгерой-то отлично ведётся на то самое слабо, и делаем выводы...
Ввиду отъезда хэштегов на починку, предлагаю, например, закинуть стольничек вечнодеревянных, если обзор понравился. Ну или лайк поставить - что тоже нефигово.