Предыдущая часть:
Таким образом, все эти глупости о том, что язык у Дубининой "сам отвалился", "смыло водой", "съели рыбки", "съели неведомые зверушки", при ближайшем рассмотрении оказываются полностью несостоятельными (как и многие другие аспекты "официальной версии"). Дубинину лишил языка один из убийц дятловцев. И этому есть прямое доказательство.
Есть прямое доказательство того, что эту травму Люда Дубинина получила прижизненно. И это доказательство основано на экспертизе Возрожденного - я его привел в комментариях к этой статье. Но если Люда Дубинина лишилась языка, когда она была еще жива, то понятно, что никакая "вода", никакие "рыбки" и никакие "зверушки" сделать этого не могли. Такое могло произойти только в том случае, если это было сделано одним из убийц дятловцев. И это является абсолютно неоспоримым доказательством того, что дятловцы были убиты (есть и другие доказательства, но о них я скажу отдельно).
Но кто же были эти убийцы? Криминалисты утверждают, что у каждого убийцы (и другого преступника - вора, мошенника и т.д.) есть свой характерный "почерк" совершения им преступления. Это может быть орудие убийства, которое использует преступник, или способы его применения, или какие-то привычки преступника, особенности его характера или физического склада. И все это проявляется при совершении им преступления. И лишение человека языка - это что-то настолько особенное, что полностью выдает того, кто это сделал.
И когда более вменяемые дятловеды, которые понимают, что дятловцы были убиты, утверждают при этом, что лишить Люду Дубинину языка таким образом "мог кто угодно" ("беглые уголовники", "группа зачистки", "незаконные золотодобытчики" или кто-то еще), то это тоже глупость, конечно. Часто такие дятловеды приводят примеры из истории, когда в качестве наказания применялось отрезание языка. Да, действительности, в древности и в Средние века такое наказание практиковалось во многих странах - и не только на Востоке (в Индии, Китае, в арабских странах и Османской Империи), но и в Европе и в Московском государстве (см. Фото 1 и Фото 2).
Так, язык отрезали известному проповеднику протопопу Аввакуму, одному из лидеров противников церковной реформы патриарха Никона конца 17 века (т.н. "староверов" или "старообрядцев"). И в последний раз это наказание применялось в России в 1743 году. Историк М.И. Семевский описывает, как такому наказанию в 1743 году подвергли Наталью Федоровну Лопухину, бывшую статс-даму императрицы Елизаветы: «Сдавив ей горло, палач принудил несчастную высунуть язык: схватив его конец пальцами, он урезал его почти на половину. Тогда захлебывающуюся кровью Лопухину свели с эшафота. Палач, показывая народу отрезок языка, крикнул, шутки ради: «Не нужен ли кому язык? Дешево продам!» (см. Фото 2 ниже).
Но, во-первых, этим занимались палачи - специально подготовленные люди, со своими очень специфическими навыками. А во-вторых, во время этого наказания язык именно отрезали (отрезали часть его), а не вырезали полностью, вместе с диафрагмой. Так что после этого наказания у человека язык оставался, только укороченный, и он им просто не мог пользоваться, как раньше. И в истории были случаи, когда человек, подвергнувшийся такому наказанию, через некоторое время приспосабливался и снова начинал говорить, и его подвергали этому наказанию повторно (отрезая еще часть языка).
А у Дубининой язык был не отрезан - он был вырезан вместе со всей диафрагмой. И для того, чтобы провести такую операцию, нужно было обладать очень специфическими и редкими навыками.
Кто же мог обладать такими навыками? Американские шпионы и диверсанты? Бред полный. Какие-нибудь беглые заключенные и "незаконные золотодобытчики"? Тоже ерунда. Даже если бы они хотели что-то выпытать у дятловцев, они бы не стали (да и не смогли бы) лишать Дубинину языка таким образом. Чекисты и лагерные вертухаи? Уж на что они были изверги и садисты (они у нас в стране убили и замучили миллионы людей), но даже они сделать этого не могли - нет навыков для проведения такой специфической "операции".
ОХОТНИКИ. Любой профессиональный охотник, среди прочего, должен обладать навыком по разделке туши животного (лося, оленя, медведя). Как всякий рыбак должен уметь чистить рыбу, чтобы приготовить из нее уху, так же и всякий профессиональный охотник должен уметь разделывать тушу животного. В том числе - уметь отделять язык.
И я думаю, не нужно объяснять, что за охотники могли оказаться в это время в этом месте, вблизи перевала Дятлова (см. Фото 3). И что за охотники могли проделать с Дубининой эту очень специфическую операцию. Кроме них, никто этого сделать не мог. И это обстоятельство совершенно ясно и недвусмысленно указывает нам, кто были убийцы дятловцев.
Продолжение: