«От судьбы и от сумы не зарекайся!» - так гласит старая народная мудрость.
Действительно, совершить преступление может каждый, но не каждый может пойти на убийство. В практике моего коллеги был случай привлечения к уголовной ответственности судьи, скажем так, судьи из соседнего государства по статье «Умышленное убийство».
Само собой, потерпевшей стороне понадобился высококвалифицированный адвокат по уголовным делам, который смог бы грамотно отстоять права потерпевшей стороны, ведь осуждение и вынесение обвинительного приговора служителю фемиды, можно отнести к сложной категории дел.
В этом случае потерпевшей стороне или их представителю придется иметь дело:
- с квалифицированным юристом, знающим процесс от «А» до «Я»;
- с давлением со стороны судьи через третьих лиц, по изменению требований, как на потерпевшую сторону, так и на свидетелей;
- лояльность судей и правоохранительной системы;
- неприкосновенность судьи на первоначальном этапе.
В ОБЩЕМ, СУТЬ ИСТОРИИ ТАКОВА.
Судья (какого суда, какого государства, его Ф.И.О., мы опустим, такие случаи бывают крайне редко) со своим знакомым сидели в кафе, и пили кофе. Никаких горячительных напитков не употребляли.
За соседним столом сидели лица не так далекие от воровских понятий, употребляли водочку, запивали пивом и на «блатном жаргоне» в самых нецензурных выражениях обсуждали «сотрудников правоохранительной системы» и судебное сообщество, в частности и целом.
Этот диалог длился довольно долго и все жестче и жестче ребята оскорбляли правоохранительную и судебную систему и отдельных ее представителей.
Судья не выдержал таких оскорблений, подошел и сделал замечания, таким образом он попытался отстоять честь и достоинство своих коллег. Пьяные, разгоряченные мужики замечания не оценили и нецензурно стали выражаться в адрес судьи, оскорблять его, размахивать руками и делать непристойные жесты.
К сожалению, служитель фемиды заблаговременно не представился и не пояснил, что он является действующим судьей, что способствовало бы привлечению зачинщиков по статье «оскорбление представителя власти».
Как это обычно бывает, оскорбления переросли в рукоприкладство, судью ударили каким-то предметом, в ответ наш служитель фемиды ударил одного из нападавших по голове первым, что попалось под руку и стояло на соседнем столе - пустым графином.
От удара мужчина скончался (графин оказался массивным). Естественно, прибывшие на место полицейские и представители следственного органа зафиксировали факт совершения преступления судьей, однако судьи в силу закона, наделены неприкосновенностью, что повлекло сообщение в судебную коллегию о данном факте.
По результатам заседания квалификационной коллегии судей, судья был лишен неприкосновенности (не понятно чем при этом они руководствовались).
По смыслу уголовного деяния, судья совершил преступление, квалифицируемое, как убийство.
Адвокату со стороны потерпевшей стороны пришлось задействовать все свои силы и знания, истребовать массу документов, заявить множество ходатайств, поработать со свидетелями, в общем, собирать доказательную базу по данному делу.
Сторона защиты служителя фемиды попыталась обставить ситуацию, как самооборона, что не повлекло бы привлечение к уголовной ответственности, но рассматривающий дело судья, под давлением собранных адвокатом доказательств квалификацию не изменил.
Как итог, служителя фемиды осудили к реальному сроку лишения свободы.
Остается загадкой, почему был вынесен такой довольно суровый приговор по делу, какие внешние факторы повлияли на его строгость, почему не квалифицировали действия судьи, как необходимая самооборона тоже остается загадкой???
А вы считаете приговор суровым??
Подписывайтесь на канал! Мы будем разбирать различныежизненные ситуации из юридической практики. Никто не застрахован от совершения правонарушен