Найти в Дзене
Maria_K

Почему медитация не всем понравится? (соционически)

Если мы берём за точку отсчёта то, что медитация относится к аспекту и погружение в поле Белой Интуиции - то легко поймём, почему. Для начала, есть Гюго и Штирлиц. (болевая БИ) Гюго - слишком спешит и непоседлив. "Что - просто сидеть?? Аааа" Штирлицу сложно объяснить, что это за ерунда. По крайней мере, нужно перестроить это на его ЧЛ-язык, "в чём здесь польза", но и то, не факт, что он найдёт потом для этого время в своём рабочем расписании. Дальше у нас идут ограничительные БИ - Дон и Гексли. Ограничительная функция проявляет себя так, что человек по ней "может, но не хочет". И часто прямо категорически. Так как функция интуиции в их случае делится между базовой (ЧИ) и ограничительной (БИ), выбор они делают в пользу первой. Поэтому медитацию они просто отталкивают. Дальше у нас идут сильные, 4-х мерные, но неценностные БИ - Достоевский и Робеспьер. В силу мерности, медитация для них естественна, и даже порой применима - но сознательный выбор они делают в сторону ценносте

Если мы берём за точку отсчёта то, что медитация относится к аспекту и погружение в поле Белой Интуиции - то легко поймём, почему.

Для начала, есть Гюго и Штирлиц. (болевая БИ)

Гюго - слишком спешит и непоседлив. "Что - просто сидеть?? Аааа"

Штирлицу сложно объяснить, что это за ерунда. По крайней мере, нужно перестроить это на его ЧЛ-язык, "в чём здесь польза", но и то, не факт, что он найдёт потом для этого время в своём рабочем расписании.

Дальше у нас идут ограничительные БИ - Дон и Гексли. Ограничительная функция проявляет себя так, что человек по ней "может, но не хочет". И часто прямо категорически. Так как функция интуиции в их случае делится между базовой (ЧИ) и ограничительной (БИ), выбор они делают в пользу первой. Поэтому медитацию они просто отталкивают.

Дальше у нас идут сильные, 4-х мерные, но неценностные БИ - Достоевский и Робеспьер. В силу мерности, медитация для них естественна, и даже порой применима - но сознательный выбор они делают в сторону ценностей и уделяют больше внимания им. Вряд ли они будут прямо "заниматься медитацией", хотя, скорее всего, в каком-то виде она будет включена в их жизнь.

Следующие - тимы с ролевой БИ. Габен и Дюма. И снова неценностная. Но при наличии базовой БС, тогда как многие техники медитации связаны с ощущениями в теле - им легко переключиться на этот аспект, и даже понять его ценность. Они будут заходить через тело, и могут быть вполне успешны в медитации. Также через ролевую БИ могут добавлять как специю немножко интуитских терминов в красивые описания. Им доступна неплохая глубина, хоть и довольно заземлённая.

По идее, через БС могут и Штирлиц с Гюго, но им сложнее преодолеть непоседливость.

Переходим к ценностным.

Очень интересна медитация может быть активационным БИ. Сенсорикам - Максиму и Драйзеру. Так как активационная - зона большого интереса.

Суггестивным БИ- Жукову и Наполеону, засчёт экстраверсии может быть, чуть ли не как Гюго и Штиру - сложно и непонятно. Однако люди, излучающие базовое БИ-спокойствие, могут их очень заинтересовать. И, возможно, они и научатся от них чему-то.

Ну и наш топ:

Творческие БИ - Джек и Гамлет.

И базовые БИ - Бальзак и Есенин. (ну хоть где-то эти интроверты - интуиты победители, хаха!!)) хоть и в конце моего списка)) Который начался в обратном порядке.

Для этих четверых медитация - и зона ценности, и зона экспертности.

Для творческих медитация будет работать на базовую - создающую бизнес или помогающую расслабиться и стать более эффективным для Джека, а у Гамлета - например, на создание образа. У Джека так же могут ярко звучать темы кармического бизнеса, а у Гамлета, например, аффирмаций, помогающих ему влиять на свою жизнь и менять её к лучшему. Так же для них, как болевых БС, это важно как хоть какое-то возвращение внимания в своё тело.

Ну а для базовых БИ - это самоцель и самоценность. Достаточно почитать книги Экхарта Толле (Бальзак) или послушать видео Г.Киреева как он жил в джунглях и ему открылось единство мира, которое он искал. Ролевой БС они владеют ещё увереннее своих товарищей (как было в случае с Дюмами и Габенами - ролевая тут очень даже в помощь).

И, как мы видим, в итоге: любой подход не для всех, и важно искать "своих". По ценностям, способам донесения информации и просто по отклику и резонансу.