#ибодуховность
"Даже если вы не можете объяснить событие из своего опыта, это никоим образом не подтверждает никакую сверхъестественную концепцию. Это лишь означает, что вы не можете объяснить событие из своего опыта. "(С) Мало того, не сверхъестественную тоже не подтверждает. Вообще ничего не подтверждает - кроме ограниченности человеческого вообще и конкретно этого человеческого опыта.
Собственно, это относится к любому вообще личному и субъективному - ничего оно не подтверждает и не объясняет. И именно поэтому ссылки на "личный опыт веры", "ощущение", "я не понимаю", "мне неизвестно" с выводом "не может быть никогда/обязательно так и есть" не стоят энергии, потраченной на нажатие кнопок для печати. И спорить с такими можно только на тему "вы понимаете что это вы не понимаете, и это никак не означает что никто не понимает?", но никак не по существу вопроса. О чем можно спорить с тем кто изначально сообщил что вопросом не владеет?