Вокруг постоянный мат. От строительной площадки до детского сада, от молодежного клуба до театральной сцены, а уж посреди города…
Отчасти повальный мат можно объяснить резким снижением уровня культуры и образования у современных людей. Можно, хотя если вспомнить СССР, где мат также был обыденностью, там и с образованием (лучшим в мире) все было отлично, и культура стояла на высоте.
Однажды моя дочь-первоклассница спросила меня, что это за слова такие и что означают. Я объяснил, что слова эти русские, но бранные, употребляемые солдатами на поле брани, то есть на войне. Там они должны пугать врагов и поднимать боевой дух. А если использовать их в обычной жизни, то это признак низкой культуры и плохого развития. С тех пор при мне дочка не ругалась.
Объяснить мат в Союзе таким образом как-то можно. Мы все время с кем-то или за что-то сражались – если не с внешним врагом, то с недостатками, мы вели борьбу за выполнение плана, за пятилетку в четыре года, бились за урожай. Ну и, извините, употребляли вспомогательные слова, пугающие наших врагов и поднимающие наш дух.
Мы с моим другом в пятом классе за урожай еще не бились, но почему-то так сильно матерились, что оба чуть не оконфузились при своих матерях. А это уже были красные линии – ну вы знаете, что это такое. Решили бороться с пороком. Метод был прост – если один выругался, другой немедленно бьет его кулаком в плечо. Сила удара регулируется только совестью бьющего. Хотите верьте, хотите нет, но через месяц наша обыденная речь была приведена, если и не в соответствие с лучшими литературными стандартами, то в театр мы могли идти без волнения.
А все же, почему сейчас, если нет ни битвы за урожай, ни за победу в соцсоревновании?
Во всех общественных процессах присутствует психологическая причина, которую кому, как ни мне, признанному социальному психологу, распознать, распонять?
И она есть. Более того, она имеет вполне положительную коннотацию (смысл этого термина мне неизвестен, но чувствую, что угадал).
Дело в том, что в зазеркалье нашего мира, то есть на его западе, в зарослях многовекового капитализма набирает обороты процесс, который, кажется, ранее был просто невозможен. Ихние мудрецы пришли для себя к выводу, что прежнее устройство Вселенной как гармонии мужского и женского начал утратило актуальность. Женское больше не нужно, следует оставить только мужское. Кажется, как же мир наш, вселенная наша будет развиваться, как будет возникать новая жизнь, если нет больше женского?
-Раком! – следует вполне научный ответ, который звучит то ли как случайная несдержанность оппонента, то ли как слишком смелый ответ ученого, не проверившего новую версию опытным путем.
Эта смелая и удивительная научная версия, вводимая в практический оборот без достаточно масштабных исследований и надежно подтвержденного фактического знания, уже приобрела практическое воплощение во множестве западных законов, и принятых к исполнению порядков.
Чем же на это ответили русские, которые всегда скептически расценивают все новации своих бывших братьев и западных партнеров, а нынче самых глупых и презираемых врагов?
Русские ответили отборным матом, который нарастает пропорционально нарастанию западной гендерной революции.
Как они смели забыть, откуда сами вышли, кто их вскормил своей грудью, чем они занимались, пока им не указали, чем следует заниматься?
Е… твою мать!
Честно говоря, мне будет трудно понять, если академия изящной словесности за данный труд не посчитает заслуженным удостоить меня звания почетного, так сказать, члена.