Найти тему
anj68

Про позитрон и камеру Вильсона. (Часть вторая. Аннигиляция.)

Часть первая.

Напомним, что Дирака не устроила неинвариантность уравнения Шредингера по отношению к преобразованиям Лоренца. Поэтому в его формуле появляется отрицательная масса. Иногда. Ну, как и полагается в СТО – в зависимости от выбора системы отсчета. После чего он счастливо забывает про разные системы отсчета, и отрицательная масса начинает фигурировать наряду с положительной в одной системе. При чем, свойства отрицательной массы получаются настолько идиотскими, что он заменяет их идиотскими свойствами вакуума.

И.В. Савельев, "Курс общей физики", "Наука", 1982г.
И.В. Савельев, "Курс общей физики", "Наука", 1982г.

В таком вакууме тихо-тихо сидят электроны и ничем себя не проявляют, пока их оттуда ɣ-фотон не «выбьет».

И.В. Савельев, "Курс общей физики", "Наука", 1982г.
И.В. Савельев, "Курс общей физики", "Наука", 1982г.

Позитрон, таким образом – это «дырка» от электрона в вакууме.

В камере Вильсона хорошо видно, по-крайней мере, в этом стараются убедить, как дырка в вакууме бодро несется наравне с электроном, но в другую сторону.

-4

Интересно, что будет, так же бодро в камере Вильсона нестись под видом протона и антипротона.

Многие, наверное, представляют себе аннигиляцию электрона и позитрона как трах-бах-хрясь-вдребезги пополам. Но, на самом деле ничего такого не происходит.

И.В. Савельев, "Курс общей физики", "Наука", 1982г.
И.В. Савельев, "Курс общей физики", "Наука", 1982г.

То есть, «дырка» в вакууме догоняет какой-нибудь электрон, и затягивает его на свой отрицательный уровень. Судя по фото камеры Вильсона, нормальные электроны особо на дороге не валяются. Вон какую спиралищу успела накрутить дырка, а Германа все нет электрон с положительной массой все еще не встретился.

Ну ладно теоретики, у них бывает "синдром Эйнштейна" (выражается в безудержном творении сущностей, заразен), а практики-то как натурально «дырки» в вакууме наблюдают. Бегающие. Правда, они не вакуум ɣ-фотонами бомбардируют в котором тихо-тихо сидят электроны на уровнях с отрицательной энергией, а берут в качестве мишени чего-нибудь, чтоб уже нормальные электроны присутствовали. Но для подтверждения великой теории всякие мелочи можно и опустить.

P/S: Ну, мы не смогли удержаться, чтоб не задаться вопросом – а зачем природе нужен позитрон?

Пока только попробовали представить себе процесс.

-6

Видимо, ничего лишнего из вакуума выдавить не удалось, поэтому идея претерпела некоторые изменения. Понадобилась еще одна частица, «которая воспринимает избыток импульса «ɣ-фотона». Но уже не так понятно из чего возникла «дырка».

-7

После аннигиляции какой-нибудь электрон и попадает в ловушку отрицательного уровня, и отдает энергию. А отрицательный уровень, все равно, в вакууме.

Тогда можно предположить, что таким образом, в вакууме заводятся потенциальные электроны. А заодно образуется все больше отрицательных уровней. Но это по словесному описанию, где четко обозначено, что электрон переходит «с положительного уровня на вакантный отрицательный».

А согласно формуле аннигиляции

-8

Наверное, иногда «дырка» (вакантный отрицательный уровень) бегает и по веществу.

-9

Хотя тут явное расхождение с Дираком и его вакуумом, и, надо сказать, не очень-то вещество ɣ-лучи поглотило. Как поглотило – так и выплюнуло.

P/S: И еще один вопрос. А сколько раз гамма-квант, пока по вакууму дошел, например, до нас от Солнца, вляпался в отрицательный вакантный уровень, и натворил позитронов? И что же там на Солнце «вылетало», учитывая, что каждый раз этот гамма-квант на два делился….