И тут я, прямо скажем, был некоторым образом удивлен... Но не будем пока забегать вперед.
Киммерийцы - народ, на секундочку, реальный, а вовсе не порожденный фантазией Роберта Говарда, автора "Конана-варвара". Киммерийцы, или киммеры, упоминались в древних ассирийских и некоторых греческих текстах. Если огрубленно, то это кочевники, предшественники скифов, какое-то время существовавшие с ними на одном историческом отрезке. Известно, что скифы с киммерийцами воевали.
Обитали киммерийцы в основном на территории между Азовским, Черным и Каспийским морями, изредка совершая набеги на ассирийцев и мидян через кавказские перевалы. "Их временем" считаются VIII-VII века до нашей эры.
Но мы о мечах...
Так вот, в Дагестане, в селении Луткун в 1981 году был обнаружен так называемый "клад" - то есть несколько древних предметов, лежавших не в могиле или кургане и не на поле боя, а конкретно припрятанных еще, судя по всему, в той самой древности - их нашли в большом глиняном сосуде на огороде местного жителя. Посему - анализ и датировка, произведенные уже в 2010-х (до этого про "Луткунский клад" никто из ученых просто не знал - он лежал себе тихонечко в сельском музее), конечно, могут быть оспариваемы... Но на данный момент по определенным параметрам, в частности, по псалиям типа «Уашхиту-Жаботин», весь клад датирован именно киммерийским временем.
В общем, хватит предисловий - вот этот самый меч:
Клинок железный. Рукоять бронзовая (находилась отдельно от меча, теоретически может быть и от другого оружия, практически - сомневаюсь). Ножны были тоже бронзовые, судя по всему, благодаря ним клинок и сохранился.
Полная длина - 63 см. Сохранившаяся часть клинка - 48 см (вряд ли он был сильно длиннее, он выглядит геометрически завершенным). Эфес - 15 см в длину. Фактически - под полторы руки для современного человека, а учитывая, что тогда люди были гораздо меньше... Подозреваю, что у хозяина на такую рукоять ложились две ладони.
Способ крепления хвостовика - расклепом его в навершии.
С археологической точки зрения для кавказского оружия - это очень архаичный метод, кстати.
Следов каких-то накладок на стержне рукояти не сохранилось.
А самая главная фишка, с которой ваш покорный слуга, мягко говоря, офигевает - это удивительная стилистическая схожесть рукояти этого, вполне реального меча, более чем вероятно, что киммерийского, с...
Нет, козе понятно, что отделка совсем другая, геометрия клинка, плюс накладки на рукояти, и много чего еще. То, что в известном фэнтези-фильме - это фэнтезийный в чистом виде меч и есть. Но вот некое неуловимое сходство очертаний, примерно общая направленность мыслей создателя...
Кстати, у настоящего, древнего меча - квиллоны-лопасти, направленные вниз, острые. В исходной статье названы шипами.
И еще раз кстати. Если все найденные в Луткунском кладе предметы - их 131 единица - принадлежали одному хозяину, то он однозначно был всадником. Кроме меча, все остальное - это удила, псалии и другие предметы конского снаряжения, включая колокольчик.
Источник - Р. Г. Магомедов, В. Р. Эрлих,
"ЛУТКУНСКИЙ КЛАД КИММЕРИЙСКОЙ ЭПОХИ
ИЗ ЮЖНОГО ДАГЕСТАНА"