Доброго дня, коллеги. Крыс тут пытался осмыслить такую историю: мы выяснили здесь, что постоянное обучение - основная составляющая как успешной карьеры, так и предпринимательства. Следовательно - успешной безбедной жизни. Отсюда обучение - чуть ли не залог выживания. При этом есть некоторые люди, которые развиваться даже не пытаются.
Да, ок, комментаторы убедительно доказали - некоторым тупо не дано. Но дано вам или нет не попробовав не узнать. Так вот, Крыс обдумал и придумал вам вот что.
Типажи
Крыс понял, что всех человеков можно условно разделить на два типа. Первые - "обыватели", погрязшие в обывательском образе мышления. Им ничего не интересно (кроме физиологического есть-пить-размножаться), они мыслят штампами и лозунгами (клиповое мышление, неспособное произвести какую-то длинную цепочку рассуждений и удержать внимание на длительное время на одном объекте), имеют тягу чрезмерно упрощать все. Еще вариант - фанатично преданы какой-то идее и не замечают за ней ничего, в том числе, "косяков" идеи. Как пример такого фанатизма - случится революция (каким образом, кто ее сделает, на какие шиши?), придет СССР 2.0 (как он будет организован, контролироваться, избегать ошибок версии 1?) и жить станет хорошо - рабочий день 2 часа (а оплата тоже за 2 часа? А благодаря чему?), МРОТ 100500 миллионов в час (откуда деньги, Зин, если рабочий день 2 часа?) и все средства производства будут принадлежать людям (и что? зачем? что с ними делать?) - короче, идею я проиллюстрировал, дальше сами думайте.
Вторые - "открытые разумом". Они, словно губка, впитывают любые знания, анализируют их и собственную линию поведения в свете знаний (т.е., правильно рефлексируют) и, соответственно, корректируют свое поведение. Отсюда они в состоянии быстро адаптироваться - в том числе, потому что заставили свой мозг перейти из режима "интеллектуального большинства" в таки меньшинство - быстро принимать решения, которые, на горизонте, оказываются правильными.
Давайте пример "открытого разумом". Предположим, Вася Лоховозов и Петя Сидоров автомеханики. С ними работает Иван Плотников - слесарь от бога. Плотников меняет колеса за 15 минут, Лоховозов и Сидоров за час. Лоховозова все устраивает, а Сидоров подмечает технологию, перестает курить каждые 5 минут, и перенимает "фишки" опытного коллеги ("конвейер" например, машину поднимает полностью на подъемнике, чтобы разом выкрутить все болты и так далее). В итоге начинает менять колеса за 20 минут и за смену успевает обслужить больше клиентов, следовательно, получить в виде "процента" бОльшее количество денег. А вы не знали, что автослесари работают "за KPI"? Теперь знаете.
Бусидо
Ну ладно, всем понравилось быть "открытым разумом". Плюшки же очевидны как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. По мнению Крыса, примерная стратегия такая:
- признать самому себе, что твои знания не совершенны - "я знаю, что ничего не знаю" сказано не просто так, и далеко не самым глупым мужиком. Подумайте над этим. И прекратите считать, что тот уровень, на котором вы находитесь - предел человеческого совершенства. Когда юный Крыс работал слесарем сборщиком на радиозаводе, со мной на линии работал один дядя, бог его знает, сколько ему было лет, не суть, а суть же - дядя Крысенка упорно "учил жизни" как сам ее понимает (даже на взгляд 14 летнего подростка понимал он ее весьма так себе, ибо был из того "класса", который Крыс не переваривал и стремился держаться подальше), но при этом его вообще не напрягало, что 14 летний пацан сдает норму, а он нет, соответственно, он зарабатывал раза в полтора меньше и жил хуже. Хотя хуже-лучше к ситуации конца 90-ых в глухой провинции не применимо, все жили одинаково, разница была в том, что кто-то жрал макарошки only, а у кого-то нет-нет да перепадали в меню "ножки Буша".
- никакого фанатизма - только трезвый взгляд и осмысление. Как минимум через серию вопросов Чтобы что и Как. Ну типа, рабочий день 4 часа - зачем, что это даст? Как это возможно, что надо сделать для этого? Как новая система должна функционировать, не станет ли от этого только хуже?. Да, сие сложно, не спорю. Но попробуйте любую пришедшую в голову мысль пропускать через Чтобы что и Как. А не пойти ли мне в "Красное энд белое" за горькой? Зачем? Накушаться в хлам. Чтобы что? Отдохнуть. В чем отдых, ведь в состоянии ле-свинос я пойду искать приключений на пятую точку, спущу кучу денег на пропой души, завтра буду работать с квадратной головой и трясущимися руками, если вообще дойду...Вот как-то так.
- знания ничто без практики - ну выучил ты Википедию наизусть, всю-всю. И что? Можешь ты это как-то применить? А как применить, чтобы что применить? Вот и выясняется, что возможность цитировать "Улисса" смотрится круто даже в среде интеллектуалов (хотя не факт - могут процитировать и не такое!), а для корешей-маргиналов это вообще ах-и-ох (опять же, не факт - могут и не оценить), вот только толку-то? Следовательно, применение знаний должно еще соответствовать поставленной цели.
Сложен путь самурая становления open-minded person? Ой, не врите, капец как сложен. Реален? Как бы да. Почему как бы? Потому что капец как сложен, очевидно же. Не всем дано, да, кто-то в силу когнитивных расстройств не вывозит, кто-то "ломается", кому-то не хватает воли и мотивации... Получается, что "открытые разумом" - какая-то элита? Ну в какой-то степени да. Только это клуб не закрытый, а вполне себе принимающий новых членов и дающий немало так плюшек по жизни.
Я понимаю комментаторов, которые говорят: "Крыс, таких homo rinkus, как ты описываешь ничтожные проценты потому что генетика/статистика/и т.д., недостающее вписать, подходящее подчеркнуть". Так, коллеги, не отрицаю. Но подумайте вот о чем, постулируя подобные вещи )пусть и бесспорно верные) вы "убиваете" мотивацию прочих коллег (а может и себя), заранее даете им "оправдашки" жданию и прочим препротивнейшим вещам. Крыс же исходит из двух простых тезисов:
1. Шанса достойны все без исключения. Даже совсем конченные персоны таки шанс имеют, обязаны им воспользоваться.
2. Никто не имеет права этот шанс отнимать и решать что-то за кого-то
Прочитал? Понравилось? Еще хочешь? Подпишись, поставь лайк, скажи спасибо автору в комментариях. Тебе не сложно, а Крысу приятно.
Все изображения взяты из открытых источников
