Кто подписан на мой телеграм, тот знает, что я постулирую жесткую позицию: «Если человек называет кота тупым, то тупой в этой паре — не кот».
Но почему? Разве не бывает глупых животных? В целом, бывают, конечно, пушистые глупыши, которые совершают всякие неразумные котопоступки. Любящие хозяева про таких говорят что-то вроде «Дуралей мой», и стараются максимально защитить мохнатика.
Речь именно о тех, кто со злостью называет кота, гм, оскорблением, обозначающим умственную неполноценность. И вот в таких случаях — проблема всегда в двуногом, которое само мягко говоря, не дотягивает до звания человека разумного. Зато до звания «человека, которого хочется забанить» — очень даже!
Расскажу одну историю. Была у меня когда-то знакомая по форуму, где мы обе проводили много времени, и у нее жил кот, шотландский вислоухий. Она периодически с гордостью говорила, что кота бьет, причем матом, гордилась своими высшими образованиями, и считала, что если кот не понимает, что ему за некий поступок снова прилетит полотенцем или чем под руку повернется, и повторяет действие — то он глупый.
На деле это было несчастное запуганное создание, которое привыкло к своей е… вспыльчивой хозяйке, и совершенно искренне, я подозреваю, полагало, что влетит ему в любом случае, хоть за что-нибудь.
Если учесть, что речь о крайне неприятном человеке, в числе «подвигов» которого числится, к примеру, прийти в тему, посвященную поминкам еще одной безвременно ушедшей форумчанки и написать, опять же в грубой форме и матом, что та была очень неумная и с проблемами психического характера…
Ну, кота я понимаю. А недавно наткнулась на старые-старые её посты, за 2012 год еще, в теме того же форума о животных. И выяснилось, что раньше у неё был другой кот. Которому точно также прилетало за всё, что только можно, и который точно также считался у нее, гм, неумным. Только тот был беспородный, и она говорила, что больше никогда дворь не возьмет.
Кошки не воспринимают агрессию как наказание. Они её воспринимают как агрессию, от которой надо или бежать, или защищаться. И не работает у них никакой связи с тем, что якобы это «за что-то». Они понимают кошачьи наказания — нашипеть, оставить одного, прекратить общение, просто строго сказать: «Нельзя!»
А если кота бить, он просто будет считать того, кто бьет — источником опасности. Или, если это домашняя плюшка, совсем не умеющая отвечать, то чем-то вроде стихийного бедствия, которое налетает на хозяина периодически. Этой самке человека повезло: её коты были мирные и не вцепились ей в конце концов в лицо, насколько мне известно. А жаль.
Потому что — коты ли, заведя питомца, не удосужились банально почитать про его повадки? И они ли срывали злость на слабом и беззащитном?
Вот потому и говорю, не кот здесь глупый, совсем не кот. А существо двуногое не только жестокое, но и совершенно не одарено интеллектом.
А вы когда-нибудь слышали, чтобы котов называли «тупыми»? Что это были за люди?
Возможно, вам будет интересно: