Найти в Дзене

Подросший муравей. Тест компактного и мощного автомобильного 4-канального усилителя Kicx Angry Ant F4

Порой интересно следить за эволюцией платформ, на которых строятся автомобильные усилители. Вот берёшь пару усилителей – внешне вроде похожи. Но мелочи порой решают многое. У сегодняшнего подопытного можно найти много пересечений с другими моделями, но его плата (а кое-где и элементный состав) отличаются от тех, что бывали в лаборатории до сего момента. Так что не буду «ванговать по фоткам», а изучу, как обычно, в деле. Тем более, он преподнёс несколько неожиданных сюрпризов. Сама серия Angry Ant существует давно – она удачная и уже заслужившая популярность. Первые усилители были совсем маленькие, этот же заметно подрос. Но выросла и мощность, причём серьёзно – заявка обещает 4х200 Вт на 4 Ом. Как тут не вспомнить способность муравьёв таскать тяжести (кто не в курсе, Ant переводится как раз как «муравей»). Цена, впрочем, подросла не больше, чем в среднем по рынку, и осталась вменяемой: по данным официального сайта на момент теста Angry Ant F4 стоит 12990 рублей. ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО, КОНС
Оглавление

Порой интересно следить за эволюцией платформ, на которых строятся автомобильные усилители. Вот берёшь пару усилителей – внешне вроде похожи. Но мелочи порой решают многое. У сегодняшнего подопытного можно найти много пересечений с другими моделями, но его плата (а кое-где и элементный состав) отличаются от тех, что бывали в лаборатории до сего момента. Так что не буду «ванговать по фоткам», а изучу, как обычно, в деле. Тем более, он преподнёс несколько неожиданных сюрпризов.

Сама серия Angry Ant существует давно – она удачная и уже заслужившая популярность. Первые усилители были совсем маленькие, этот же заметно подрос. Но выросла и мощность, причём серьёзно – заявка обещает 4х200 Вт на 4 Ом. Как тут не вспомнить способность муравьёв таскать тяжести (кто не в курсе, Ant переводится как раз как «муравей»).

Цена, впрочем, подросла не больше, чем в среднем по рынку, и осталась вменяемой: по данным официального сайта на момент теста Angry Ant F4 стоит 12990 рублей.

ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО, КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

Не стану драматизировать насчёт размеров, не такой он и крупный – под сиденьем или где-нибудь в нише багажника ему по-прежнему легко найти местечко. Длина корпуса вместе с ушками меньше 28 см, это короче стандартного листка бумаги формата А4.

-2

Собственных предохранителей нет, но при такой заявленной мощности (а она, кстати, подтвердилась, потом сами увидите) привычной батарее места бы в любом случае не нашлось. Внешний я бы выбирал номиналом в районе 150 Ампер.

-3

Фильтры в обеих парах каналов одинаковые – на выбор, ФВЧ или ФНЧ. Частоту можно выставить аж до 8 кГц. Ведь диапазон регулировок покрывается в один оборот «крутилки», так что на стабильность их характеристик будет особое внимание.

-4

Замечу, что усилители подключаются не только по линейным входам, но и по высокоуровневым – иногда при апгрейде штатных систем эта возможность бывает особо востребована. Хвосты проводов, как обычно, идут в комплекте.

-5

Внутри все силовые элементы растянулись по длинным сторонам корпуса и заняли их целиком. Результат – усилитель далеко не самый «холодный», несмотря на то, что это D-класс. Кстати, дорожки, отвечающие за высокие токи, имеют дополнительное лужение – отмечу это как плюс.

-6

В линейной части – 4-канальные TL084. Нормально.

-7

Сам драйверный чип D-класса закрыт наклейкой выходного контроля…

-8

…но если её аккуратно отклеить, под ней обнаруживается 4-канальный IRS2093.

-9

Вообще, на драйверах D-класса от International Rectifier собирается достаточно много усилителей – дорогих и бюджетных. Но вот что заметил, если сравнивать популярный 2-канальный IRS2092 (и его аналоги) с 4-канальным IRS2093, то именно среди бюджетных усилителей последние чаще всего показывали более интересные результаты. Это не значит, что IRS2093 чем-то принципиально лучше, оба они близки по уровню. Но поскольку многое зависит не столько от самого чипа, сколько от его окружения, то по всему получается, что возможности именно 4-канальной «ириски» реализовать оказывается проще. Что на самом деле можно только приветствовать.

ИЗМЕРЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ И ХАРАКТЕРИСТИК

Как обещал, на фильтры – особое внимание. К счастью, опасения не оправдались: даже при таких широких пределах регулировки характеристики остаются стабильными. Однозначно в плюсы, т. к. у многих «коллег» этого усилителя при изменении частоты начинает меняться крутизна и добротность.

Заявленный диапазон регулировки от 40 Гц до 8 кГц выполняется с совсем небольшой погрешностью, в среднем положении «крутилки» частота настройки получается что-то около 300 Гц. Зачёт.

-10

Теперь к усилительной части. На малом уровне сигнала гармоники не прослеживаются вовсе, с повышением уровня появляются, но спектр в откровенную «расчёску» не превращаются. Правда, на ВЧ немного артефактов всё же появляется, пусть и с небольшим уровнем – такое часто встречается у D-класса.

-11

По части интермодуляций – всё чистенько, уровень гармоник довольно быстро спадает с повышением их порядка. Очень хорошо (в особенности для бюджетного усилителя).

-12

Распределение гармонических искажений по диапазону не то, чтобы совсем в линеечку, но и без особого роста на НЧ и ВЧ. В основном преобладает вторая гармоника, но с повышением частоты начинает превалировать третья.

-13

Кстати, на 2 Ом искажения остаются плюс-минус на том же уровне, да и характер почти не меняется. Ну разве что третья гармоника чуть подтягивается, да и то ненамного.

-14

Выходной фильтр на 4 и 2 Ом, понятное дело, в любом случае получается настроенным по-разному, так что поведение на ВЧ типично для почти любого D-класса – всё хорошо на 4 Ом…

-15

…и небольшой спад наверху – при подключении 2-омной нагрузки. Ну и фазовая характеристика, само собой, тоже получается чуть иная. Главное что плавная, без резких загибов.

-16

В описании указана мощность по 200 Вт на каждый канал при подключении 4 Ом, а на 2-омную нагрузку – аж по 300 Вт. Поначалу отнёсся к этому со скепсисом, но усилитель неожиданно выдал и правда серьёзную мощность. Причём, обратите внимание, ограничение сигнала (резкий рост КГИ) начинается даже за пределами обещанных отметок.

-17

Если что, это измерение снимал при нагрузке 2 каналов из 4: это больше соответствует работе усилителя в реальных системах. Ну и для тех, кто не хочет читать графики, вот вам циферки, которые из него следуют:

Мощностные параметры Kicx Angry Ant F4 (измерение на 1 кГц):

  • Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 241 Вт
  • Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 282 Вт
  • Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%
  • Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 344 Вт
  • Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 405 Вт
  • Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%

А ЧТО ПО ЗВУКУ?

Хотелось бы поворчать по поводу того, что это D-класс, ввернув что-то вроде «а вот в наше время АВ-класс»… Тем более, совсем недавно в лаборатории был Kicx QR4.150, который как раз работает в АВ-классе и показал весьма характерное тёплое и комфортное звучание. Но всё не так однозначно: Angry Ant F4 тоже звучит достойно. Да, по-другому – чуть суховато что ли. Но, главное, без «синтетичности», которая какое-то время назад действительно была присуща многим недорогим моделям D-класса.

При оценке звукового потенциала, конечно, было бы неверным сравнивать недорогие усилители с дорогущими моделями: в этой цене в любом случае всё чуть попроще. Но давайте начистоту, всё это – если слушать какую-нибудь подборку, в названии которой присутствует слово «Audiophile», сплошь из джаза или симфонической музыки.

Если же включить что-то более «жизненное», где не нужно выслушивать послезвучия тарелочек-бубенчиков, всё воспринимается иначе. Хорошо записанная попса, да и даже лёгкий инструментал звучат как-то открыто, без ощущения «накинутого покрывала». В общем, зачёт.

А вот что однозначно можно причислить к плюсам, так это передачу басового диапазона. Бас не гипертрофированный, не размазанный, а напротив – упругий, без гудения (если с выбором и установкой динамиков не напортачить), с хорошим контролем. В этом плане у усилителя вообще чувствуется хороший силовой запас.

Плюс отмечу, что усилитель не зажимается с ростом громкости. Конечно, тут много факторов, но не в последнюю роль в этом тоже сыграл приличный запас мощности.

КОРОТКО ПО ДЕЛУ. ДЛЯ КАКИХ ЗАДАЧ ВЫБИРАТЬ?

Усилитель получился достаточно универсальным. Любителям слушать музыку на умеренной громкости понравится нейтральность звуковой подачи и упругий, без раздутости и гудения басовый диапазон – хотя бы за одно это не нужно бояться выбирать модели с хорошим мощностным запасом. А любителям «дать жару» весьма кстати придётся его способность не зажиматься на повышенных уровнях.

Силовой запас позволяет ни в чём себя не ограничивать при выборе акустики – 4 или 2 Ом, причём усилитель справится даже с относительно «тяжёлыми» динамиками. Хорошо покажет себя в рациональных системах с парой каналов на фронт и парой каналов – мостом на саб. Саб при этом – практически любая «гражданская» модель с катушкой 2,5 дюйма и импедансом 4 Ом. А можно и целиком пустить его на 2-полосный фронт (в том числе эстрадный на больших массивах динамиков), причём даже без процессора – фильтры удачные, и позволяют разрулить поканалку достаточно легко.

Плюсы:

  • Неожиданно высокая неискажённая мощность для компактной модели
  • Низкие гармонические искажения
  • Усилитель хорошо работает на 2-омную нагрузку (или 4 Ом мостом)
  • Стабильные характеристики кроссоверных фильтров
  • Диапазоны регулировки фильтров позволяют построить «поканалку»
  • Достаточно нейтральный характер звучания с хорошей энергетикой

Минусы:

  • Усилитель далеко не самый «холодный»