Так получилось, что под одной из моих статей (совершенно не в тему), некий читатель стал выкладывать красочно оформленные картинки, в которых сообщалось… собственно, вот одна из таких.
В ответ люди, которые историю Второй Мировой войны знали больше, чем на уровне школьного учебника и митинговых лозунгов, стали задавать вполне ожидаемые вопросы.
Например, каких именно жителей армия Власова уничтожила и где именно сжигала деревни. Про югославов тоже вопрос возник, когда и где их уничтожали? Тем более, что для того периода понятие югославы вообще не совсем корректное. Поскольку на территории Югославии действовали самые разные вооружённые силы, да и новые государства были созданы.
Естественно на всех, кто осмеливался задавать подобные вопросы посыпалась масса оскорблений самого низкого пошиба, еле успевал самых отпетых хамов блокировать.
Сложившаяся ситуация вполне понятная и является результатом, когда встречаются шибко грамотные и не очень умные. Понятно, что тем, кто историю Великой Отечественной, не говоря уж про Вторую Мировую, знает лишь по обрывкам кинофильмов да высказываниям журналистов и политиков, «власовцами» представляются все, кто пошёл служить на службу немцам.
Кстати, вот живой пример. Во втором фильме киноэпопеи «Освобождение», в эпизоде, когда наши части форсировали Днепр и захватили посёлок, берут в плен некого русского снайпера, которого сами называют «власовцем». Хотя осенью 1943 года, насколько я знаю, о предательстве генерала Власова едва ли кто-то в армии знал.
Так что с этой стороны всё понятно.
Люди же, которые знают историю войны, хорошо помнят, что Русская Освободительная Армия Власова (РОА) была сформирована в конце 1944 года на территории Германии. Отсюда возникает вопрос, какие деревни и посёлки могли «власовцы» сжигать и каких жителей уничтожать?
Поскольку в боевом пути 1-й пехотной дивизии РОА (из которой вся РОА и состояла) есть только один боевой эпизод — сражения против немцев на стороне участников Пражского восстания, то возникает вопрос о пленных красноармейцах.
Никакие попытки привести эти две позиции под один знаменатель не возможны в принципе. Поскольку первая сторона просто не захочет никогда слушать никакую информацию, которая, как ей кажется, обеляет «власовцев». Хотя, если честно, факт предательства генерала Власова и всех прочих, кто взял оружие и пошёл воевать против Родины, не оспаривают даже те, кто выступают вроде как его «адвокатами». Есть немало авторов, которые пытаются объяснить как-то, понять причины предательства. Причём этот поступок, который можно объяснить для рядовых в концлагере, плохо понятен в отношении генерала из числа уж точно обласканных властью, военные заслуги которого до этого оценивались и вознаграждались достаточно высоко. И тема весьма интересна для тех, кто хочет понять мотивы людей и их поступки. Во всяком случае мне так кажется, потому что мне данная тема как раз совершенно не интересна.
Возникают же подобные споры, которые никак не помогают объединению нашего общества, конечно, от незнания истории. Как-то у нас привыкли из всех коллабарционистских структур поминать лишь Власовскую РОА. Которая как раз сыграла уж точно не самую большую роль в истории. И известна лишь благодаря личности самого Власова. Что, конечно, не умаляет её вины.
Сложность ещё в том, что формально в РОА перевели множество различных формирований из бывших граждан СССР, находившихся на тот момент в составе Вермахта или СС. Причём многие из руководителей этих формирований о данном факте даже никогда не узнали. Не успели. Не говоря уж о том, чтобы войти в состав РОА и куда-то прибыть.
Так, например, судя по упомянутых югославам, речь идёт про 15-й казачий кавалерийский корпус СС, который находился на Балканах и формально был включён в состав РОА 20-го апреля 1945 года.
Список же различных военных формирований, целиком или частично комплектуемых гражданами СССР весьма велик, если считать с 1941 года. И даже те, кто занимаются изучением этого вопроса всерьёз, едва ли по памяти смогу изложить всех. А это ещё без учёта всех тех, кто просто служил в Вермахте и не в каких «освободительных армиях» не числился. Даже приблизительное число этих людей установить не получается.
Тем более, что власти идеологически не выгодно подсчитывать, сколько всяких батальонов, полков и «армий» сформировали из предателей, равно как и количество этих самых предателей. Думаю, что объяснять почему так, нет необходимости.
Получается, что самое разумное — это не вести подобных споров или, точнее, не выносить их за узкий профессиональный круг тех, кто изучает историю.
Порекомендую вам пару-тройку статей в тему:
Их путали с «власовцами»: соединение «Седая Голова»
РОНА и Локотская республика: самые закрытые темы Великой Отечественной
