Последний пост в комментариях вызвал волну вопросов - а зачем сохранять матку в 48 лет, все равно ведь удалять! Предыстория - я работаю в онкологии и направляю на удаление матки каждый день, по разным причинам. Из доброкачественных изменений, то что может оказаться показанием к удалению матки является: - миома матки (большая миома и/или симптомная), - гиперплазия эндометрия с атипией, что является предраковым состоянием - дисплазия шейки матки тяжёлой степени, если конизации не помогли или рак шейки матки - опухоли яичников, и то матку далеко не всегда трогают Когда есть гиперплазия эндометрия без атипии, то пациенткам ставится Мирена и они с ней прекрасно живут. Потом одну убирают - ставят следующую и живут дальше. В менопаузе, когда уже не нужна менопаузальная гормональная терапия - просто спираль убирается и все. Нет такого, что матку все равно придется когда-то удалять? Зачем? Кто вам такое сказал?)) Большинство женщин ходят с матками в постменопаузе)) Операции несут множество рисков и поэтому невозможно удалять матки просто так по факту наступления менопаузы. Риск наркоза, травмы мочевого пузяря и мочеточников, кишечника, послеоперационные осложнения, кровотечение, спаечная болезнь! Ладно, когда деваться некуда - матка приносит больше вреда, но когда идти на все эти риски просто так... Кто пишет - "а что тут такого, ну удалили матку и чЁ? " - просто вообще не в курсе на сколько это не простая операция и сколько вокруг органов задействовано при её выполнении и какие бывают осложнения. Поэтому давайте удалять матки только по показаниям, а не по факту наступления менопаузы.
