Парадокс дискуссии в том, что в дискуссии сложно "проиграть", т.е. согласиться с точкой зрения оппонента, и очень легко "выиграть", т.е. остаться при своей точке зрения. Проиграть в дискуссии страшно, потому что мы понимаем это как признание себя слабым звеном, и боимся быть закиданными тухлыми яйцами. С другой стороны, чтобы "проиграть" в дискуссии, при условии, что у нас более умный оппонент, нам надо иметь интеллект, чтобы понять предлагаемые аргументы. Помимо интеллекта здесь часто требуется усилие, чтобы вникнуть. А без усилия предлагаемые аргументы могут быть непонятны.
И мы рады, что мы не видим смысла в аргументах. А если мы не видим, следовательно, смысла нет.
Совершенно неопровержимый силлогизм:
1. Я не отношусь к дуракам
2. Я не вижу здесь смысла
Вывод: Смысла нет.
В самом деле, мы что, еще и напрягаться должны?
Поэтому мы просто обречены "выиграть". Это и приятно, и логично одновременно.
В этом сила маленького человека.