Если кратко, то белая дыра — гипотетический объект с противоположными чёрной дыре свойствами. И большинство исследователей полагает, что белых дыр не существует. Они не наблюдались, и нет физических процессов, которые могли бы приводить к их возникновению. Так что, интересным оказывается вопрос, откуда вообще взялась идея белой дыры.
Взялась же идея белой дыры из математики. Из решения уравнений ОТО, предсказывающих возможность существования таких объектов. Или, точнее, разрешающих белые дыры. А всё, что физическими законами не запрещено, во вселенной должно существовать.
...И здесь нужно разобраться, что именно разрешено и в каком смысле. Если в чёрную дыру материя не может покинуть, то в белую не может попасть. При некоторой (не бесспорной) трактовки теорий белые дыры становятся необходимыми для равновесия, являясь «оборотной стороной» чёрных. Ибо если в пространстве есть локальные горизонты событий, за которые материя уходит, из соображений сохранения должны быть такие же, с поверхности которых материя излучается.
Почему «не бесспорной», если в основе лежит принцип сохранения? Потому то, белые дыры нарушают требование неубывания энтропии. Это те же, — чтобы легко стало такие объекты представить, — чёрные дыры, — колоссальные скопления массы, порождающие гравитационную сингулярность, — но движущиеся назад во времени. Математика, на основе которой в данный момент производится моделирование физических процессов, движение против времени не запрещает.
...Если же сформулировать проще, — белые дыры — математический призрак. Как, например, гипотетически контрамотные или обладающие комплексной скоростью частицы. Комплексные числа с точки зрения математики ничем не хуже прочих. Почему бы ими не измерять скорость?
Другая сторона проблемы заключается в том, что вывернутой черной дырой — или же дырой белой — можно считать всю вселенную. Но это уже гипотеза «вселенная внутри чёрной дыры».