Альберт Эйнштейн – фигура знаковая, эпохальная. А значит, и окружённая мифами. И ненавистью. И туманом. Мало кто может внятно ответить на вопрос о заслугах корифея. Но сначала о мифах.
Если же сначала, то и с детства. Существует миф, что Эйнштейн плохо учился в школе (как вариант, считался умственно отсталым). И этот миф, поддерживающий троечников на их природном пути, – не совсем миф. У Альберта имелись проблемы с успеваемостью, – как в школах, которые он менял, – так и при получении высшего образования. Выпускные и вступительные экзамены сдавались туго. Но только из-за пренебрежения предметами, который ученик находил не интересными. Или же всеми, требующими не понимания, а заучивания материала. Математику, а позже и физику, Эйнштейн знал блестяще.
Корни второго мифа, как-то связывающего Эйнштейна с сионизмом и еврейским заговором, также тянутся в детство и даже в происхождение. Ибо мальчик родился в семье еврейской. Но католической. Что отнюдь не являлось в Европе редкостью. Так что, убеждённым безбожником Альберт стал ещё в школе, – католической. Когда оказалось, что догматы веры нужно просто запомнить. А он этого не любил.
...Наконец, патентное бюро, о службе Эйнштейна в котором любят вспоминать конспирологи. Якобы, имея доступ к чужим открытиям… Позвольте, когда это открытия – патентовались? Разве сам Эйнштейн отнёс свою Теорию Относительности в патентную контору? Он её опубликовал… Но об этом – позже. В данном же случае, любопытно, что в краже чужих открытий Эйнштейна обвиняют те же люди, которые считают современную физику ложью. Что же он украл? Выдумки?
Суть же в том, что с грехом пополам (экзаменаторы зачем-то задавали вопросы по ботанике, требовали сказать что-нибудь по-французски и показать аттестат о среднем образовании) поступив в Цюрихский Политехникум, окончив его (с теми же, примерно, приключениями) Эйнштейн не захотел работать по специальности – учителем в школе. Устроиться же ему удалось в патентное бюро, – но не клерком, а экспертом, оценивавшим может ли изобретённое работать с позиций физики. Ибо его компетентность в данной области вопросов не вызывала… Тогда-то, – в 1902 году, – обретя под ногами финансовую почву, Эйнштейн занялся самостоятельными исследованиями. Благо, для работы в области теоретической физики достаточно чернил. А их выдавали на службе.
Прославился же Эйнштейн в 1905 году. В возрасте 26 лет. По этой причине заглавная картинка более адекватно передаёт образ гения. Имя ему сделали публикации статей в трёх не связанных областях. Одна из них формулировала основы Теории Относительности, вторая касалась объяснения фотоэффекта, третья же затрагивала вопросы статистической физики. Дальнейшая его научная деятельность представляла собой развитие данных идей.
И кстати об идеях. Редко (ибо это требует познаний в предмете), но можно услышать, что Теория Относительности не содержала ничего нового. Лежащие в её основе концепции, – вплоть до постулата о предельности скорости света, – Эйнштейн действительно заимствовал из журналов. К началу прошлого века не только ему, – уже всем было ясно, что множество наблюдаемых эффектов и явлений нельзя разумно истолковать в плоском «евклидовом» пространстве. Заслугой Эйнштейна стала организация всех наработок в данной области в стройную систему. Собственно, в теорию. Прочно, как следствие, увязавшуюся именно с его именем.
...Тем не менее, вопрос, что именно – что конкретно до чего не додумались ранее другие – открыл Эйнштейн в данной области изначально казался сложным и современникам. Так что, официально основной заслугой гения стало объяснение фотоэффекта. Сам фотоэффект, как и объяснение оного, рассмотрены в отдельной публикации, в данном же случае важно отметить тот факт, что эта работа Эйнштейна легла в основу квантовой механики. Одной рукой замахнувшись на космологию, вторую он запустил в микромир, представив процессы в нём, не как поля, а как потоки корпускул – частиц.
Собственно, можно говорить и о третьей руке. Запущенной туда же. Легендарных статей же три было. А что такое «статистическая физика»? Применение методов статистики предполагает наличие несчётного количества однородных объектов, которым можно приписать некие усреднённые свойства. Так, например, температура – «мера средней кинетической энергии частиц». То есть, и тут речь шла о частицах. В том числе квантах. Об истолковании свойств объектов макромира, как совокупности свойств частиц.
...Отношения самого Эйнштейна, – и это является почвой для очередной порции мифов, – с Квантовой Механикой сложились непросто. Он находился у истоков и сумел увлечь фантасмагорическими видениями мира частиц других исследователей, – начиная с Планка, всех, чьи имена далее будут ассоциироваться с Квантовой Механикой. Однако последователи быстро зашли дальше, – так далеко, что между Квантовой Механикой и его любимым детищем – Теорией Относительности – возникли конфликты, быстро переросшие в несовместимость.
Тем не менее, до конца жизни Эйнштейн, надеясь эти конфликты разрешить, сохранял позиции корифея и в области исследований микромира. Несогласие он если и выражал, то не с Квантовой Механикой вообще, а лишь с её копенгагенской интерпретацией. Основными именно в данной области заслуги Эйнштейна не видятся прежде всего потому, что ещё при жизни он ушёл в тень новой звезды – Нильса Бора.
