Нынче в экономике - время чудес. В РФ - с народных хозяйством всё хорошо, хотя и по здравому смыслу, и по кабинетным моделям - должно быть всё плохо (причины оставим за рамками). Совершенно аналогичные чудеса и в Китае (который остаётся без экспорта), и в США (в котором летит под откос финансовая отрасль), и даже подаёт признаки жизни Европа (убиваемая социализмом и борьбой правящих верхушек против собственных этносов). Повторно: у всех и везде, на фоне разваливающихся глобальных экономических связей, по здравому смыслу, и по кабинетным моделям - должно быть всё плохо, а становится - наоборот.
Уроки истории
Прогресс, точнее - рост производительности труда повышает всеобщее благосостояние только с точки зрения кабинетных учёных. На практике сильно не совсем так.
"В (1811) г. сформировалось движение луддитов. Это были рабочие, которые выступали против технического прогресса. Они видели «корень зла» в машинах, которые заменили рабочих и стали причиной безработицы и низких зарплат." ц, инет.
В общем и целом: прогресс (и в технологиях, и в организации) благотворен и выгоден для тех, кто владеет и управляет точками роста этого прогресса. Причём даже не обязательно быть изобретателем и открывателем, плюшки достаются именно тем, кто управляет.
Все остальные - страдают, точно так же, как английские ткачи и прочий рабочий класс в начале XIX века. Я бы сказал - становятся объектом ограбления.
Рост производительности труда может быть вызван не только техническим, но и организационным прогрессом, например - углублением разделения труда.
Другая организационная инновация, вызвавшая рост производительности - конвейерное производство, к примеру.
Самое древнее разделение труда, позволившее двуногопрямоходящим приматам захватить всю планету и подчинить себе всю биосферу - разделение труда на мужской и женский.
У всех других обезьян такое разделение почти отсутствует: самцы горилл, бабуинов и шимпанзе функцию защиты стада и поддержание в стаде внутреннего порядка на себя ещё как-то берут, но самок - не кормят.
Мы стали кормить наших женщин - в результате где гориллы и где мы!?
Женщины - плохие охотники. Мужчины - плохо ухаживают за детёнышами. В результате разделения труда на мужской и женский кардинально улучшилась пищевое обеспечение двуногопрямоходящих приматов и повысилась выживаемость наших детей. Собсно, именно благодаря этому мы сейчас и живём вообще и живём лучше всех остальных обезьян в целом.
Стирание границы между мужским и женским трудом чётко коррелирует с катастрофическим падением рождаемости в т.н. "развитых социумах". Привет всем поборницам женского равноправия.
Глобализация - это процесс разделения труда выведенный на межгосударственный, межматериковый и всепланетный уровень.
Получены ли от глобализации плюшки? Получены, и немалые. Только получены они не везде и не всеми.
Общее правило
Все плюшки от прогресса (технологического, организационного, любого) получает тот, кто его инициирует/контролирует/управляет - является его субъектом. При этом прогресс имеет оборотную сторону, и вся оборотная сторона поглощается тем, кто подвергается прогрессу - является его объектом.
В нашей вселенной субъектом организационно процесса являются владельцы и управляющие мировыми финансами - известно кто.
Владельцы и управляющие основной массы современных прорывных технологий (последние 40 лет) - тоже известно кто.
Кто загрёб все плюшки - понятно. На чью голову высыпали весь шлак - тоже понятно.
Примерно 200 лет назад англичане владели передовыми (тогда) методами фабричной организации и передовыми машинно-текстильными технологиями. Индусы - ремесленная организация и ручной текстиль. Результат: массовая безработица в Индии и обогащение Англии.
Диалектика
Объектам, в конце концов, этот далалай перестаёт нравится и они начинают бузить. Бузят до тех пор, пока не наступит Ахырзаман (конец эпохи, ногайск.) и далее - Переустройство Мира На Принципах Справедливости (мифологич., сказочн., политич. лозунг).
При этом Объекты присваивают себе права на прогресс, т.е. экспроприируют часть субъектности у прежних Субъектов. И в недоразвитых странах начинается райская жизнь.
Прямо сейчас мы переживаем Ахырзаман.
Падение импорта.
Если бы капитан Немо сбацал бы свою подлодку в начале XIX века - он бы пресек импорт дешёвого английского текстиля в индийские магараджества, спрос на ручной индийский текстиль восстановился бы, индийские ткачи-ремесленники вновь получили бы работу - и их жизнь стала бы сытнее.
Именно это сейчас и происходит. Страны-объекты бунтуют, бунт разрушает торговые цепочки, возникает спрос на местную продукцию - на то, что устойчиво к разрушению мировой торговли.
Всякий раз, когда импорт в РФ начинал испытывать серьёзные затруднения - ВСЕГДА наблюдался рост нашей экономики. Девальвация рубля в 4 раза в 1998 - рост все 2000гг. Девальвация в 2 раза 2015 - рост российского агро. Сейчас девальвации толком нет, но импорт задушен - и мы имеем парадоксальный, на первый взгляд, рост ВВП, даже на фоне околонулевой (по нашим понятиям) инфляции за последние полгода.
Что поразительно, в сравнении с 1998 и 2015 - для роста экономики не потребовалось даже инфлировать рупь против бакса.
Тоже неожиданность
- в США тоже всё неплохо - ну, кроме банков. Всё просто: США сохранили спрос на ширпотреб, а вот с китайским ширпотребом стало трудновато. Вероятно, возрождается американское пылесосостроение?
Поднебесная.
Там, как всегда, фантастический для всех остальных, рост. Даже в условиях разрушения торговых цепочек и обеднения массового мирового потребителя ширпотреба. Что противоречит элементарному здравому смыслу.
Одно из двух.
1. Либо китайские товарищи врут. как всегда.
По моим оценкам, основанным на официальных цифрах производства и потребления зерна и на основе количества телефонных мобильных номеров, население Китая - 600-700млн. Много, но, блин, не 1,5млрд.
И это не мои только оценки. Все, кто пытается что-то реальное вычислить - получают примерно столько же.
Но это так, чисто для демонстрации китайской официальной статистики.
2. Либо китайские товарищи режут технологическую и финансовую пуповину (от "коллективного Запада").
Достаточно просто задушить импорт.
Даёшь наше! Доморощенное и домотканое!