🔶 Читая интернет, можно встретить много разных классификаций.
Например "незнайка", "профи", "сказочник", "халявщик" и т.д.
Или "мистер бизнес", "эзотерик" и т.д.
Можно нагуглить множество научно необоснованных вариантов. К каждому варианту контент-менеджер прикладывает полезные советы, как общаться и как победить конкретный тип.
❗️ Это всё прекрасные художественные тексты, но практической пользы маловато. И никто не проверял достоверность данных и никто не гарантирует, что инструкция будет работать, что это не художественный вымысел. Таким образом читать такие рассказы можно только для развлечения при наличии свободного времени.
🔶 Куда полезнее будет почитать любую научную классификацию по психотипам или даже по астрологии - намного больше пользы.
👉 Я же для фриланса упростил всё до 2 (двух) типов.
📌 Условно можно поделить заказчиков на
1. Те, кто легко платит
2. Те, кто тяжело платит
🔶 Вот и всё. Все типы и категории сводятся к этим двум. Конечно, это не отменяет всех существующих классификаций, но для фрилансера самое главное от клиента - это заработок. Соответственно, идеальный клиент - тот, кто платит много, часто и без вопросов.
🔶 Но если копнуть еще немного глубже?
Я встречал клиентов, с которыми никто не хотел работать, мне их "скидывали", от них отказывались за любые потенциальные деньги. А я работал с этими же клиентами вполне нормально - зарабатывал много и платили они мне без вопросов.
🔶 Так в чем же ошибка моей классификации?
Ошибки нет. Классификация "платит легко или сложно" - работает, но есть нюанс. Это относится к конкретному фрилансеру. Одному платят легко, другому не хотят платить.
🔶 Т.е. тип заказчика определяется только межличностными отношениями.
Следствие из этой классификации такие:
✅ если заказчик из сложного типа, но деньги нужны и других нет - работаем, но ищем другого, лёгкого. Как только найдем -от сложного переходим к легкому, а сложного передаем другим.
Так и наработается свой пул из легких конкретно для вас клиентов.
А у вас какие любимые классификации?
#фриланс
