Можно ли вместо сотни каналов с примерно одинаковым содержанием и с десятью тысячами подписчиков в каждом сделать один с миллионом подписчиков и выдавать консолидированный контент на порядок более качественный, чем если его писать по отдельности? Вроде как ничего невозможного в этом нет, тем не менее энтузиазма у аборигенов не вызывает.
Почему это возможно?
Может автор Дзен поменять эмблему своего канала: добавить к нему синий, красный или белый маркер ("нет", "да"," надо подумать") соответственно своему отношению к войне? Может. Например, на моей эмблеме такой есть - ничего сложного.
Для жителей Алтайского края я бы предложил в качестве фона памятник Шукшину - или в Сростках (что наиболее круто) или в Барнауле (что тоже неплохо)
Чтобы не быть обвиненным в неправильной терминологии, поясню: здесь и далее, во всех своих статьях и комментариях под словом "война" имею ввиду нынешний конфликт нашей страны с остальными странами мира. СВО на Украине только часть этого конфликта, хотя и самая показательная. В этом смысле становится понятнее как к ней относится.
"Конфликт с глобальным большинством? - да, нет никакого конфликта с глобальным большинством! Это выдумки нашей пропаганды! Так что я против всей этой притянутой за уши лжи и следующего за ней потрясания копьями " - ставим синий маркер.
"Я за самые решительные действия. Так надо." Красный маркер.
"Из ситуации невозможен иной исход, кроме паритета сил". Белый маркер.
Вы можете признать авторов с маркерами своими?
Отказаться от прямых оскорблений по отношению к ним?
У коллектива больше возможностей выдавать каждый день хороший текст, чем у автора-одиночки.
Группа может принципиально по-другому писать контент
Если статьи получатся не пропагандистскими, с перекосом в одну сторону, а уравновешенными, то большая вероятность, что читатели начнут са́ми думать, а не следовать внушению.
Публицистика должна вызывать познавательный шок, чтобы, прочитав, человек си́льно удивился, поняв, что на проблему могут быть разные точки зрения.
Сначала будут ругать или хвалить существующую власть, время от времени оскорбляя тех, кто не согласен - через полгода пройдет.
Сосредоточатся на популярном.
Если в диванном режиме получится, то и в реальной жизни будет проще.
Тогда можно не бояться идеологических манипуляций и взаимного насилия.
Разница между идеями, известными всем, потому что миллионы людей сидели за компьютерами, писали и спорили и идеями, известными всем, потому что эти самые миллионы посмотрели посвященные этим идеям Ютуб-каналы принципиальна. В первом случае все примерно знают как взаимодействовать с друг с другом, реализуя идеи на практике и не скатываться к гражданской войне, а во втором случае нет.
Продолжение следует.