«Всё хорошо, прекрасная маркиза. Всё замечательно. Всё у нас по плану. Только план неважный иногда».
По словам спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, она уже устала от «гламурных» отчётов чиновников, в которых всегда всё гладко.
Эксперты считают данную проблему продолжением комедии Гоголя.
О том, как вывести на чистую воду чиновников-фантазёров, в материале ForPost.
Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в теме.
Кто сегодня у власти?
Валентина Матвиенко в своём интервью автору и соведущему программы «Москва. Кремль. Путин» Павлу Зарубину заявила о том, что отчёты целого ряда руководителей по принципу: «Всё хорошо, прекрасная маркиза. Всё замечательно», всё идёт по плану, а план этот плохой», её сильно раздражают.
Между тем проблема, которую подняла спикер Совфеда, стара как мир. Об этом писал ещё Николай Гоголь в комедии “Ревизор”, отметил профессор кафедры экономики труда и управления персоналом Российского экономического университета Павел Журавлёв в беседе с ForPost. Несмотря на то, что после написания комедии прошло уже 188 лет, в России совершенно ничего не изменилось.
Примером тому профессор привёл катастрофу, которая произошла в Норильске в июне 2020 года. Когда местные власти несколько дней скрывали от российского правительства, что в северных реках Амбарная и Далдыкан оказались 20 тысяч тонн топлива.
И в то же самое время, пока в Арктике происходила экологическая катастрофа, приравненная учёными ко взрыву атомной бомбы, в отчётах чиновников было всё хорошо.
Тогда на экстренно собранном совещании президент Владимир Путин негодовал и сказал, что о чрезвычайных ситуациях правительство будет скоро узнавать из социальных сетей.
«У вас там всё в порядке со здоровьем?», — спросил президент РФ.
Ещё по теме: «Катастрофа в Норильске: цена молчания — судьба Чернобыля?»
А что с обратной стороны медали?
Но даже вмешательство президента возымело лишь краткосрочный эффект. Всё вернулось на круги своя.
По мнению нашего собеседника, уже и в этом году дым от горящих лесов успел в который раз поглотить очередной чиновничий оптимизм. В Свердловской области был практически уничтожен весь посёлок Сосьва. Там сгорело порядка 90 домов.
И на всё это обратил внимание президент. В то время губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев отчитался о том, что жилой фонд восстановят за один строительный сезон. То есть до октября в Сосьве будет построен 60-квартирный жилой дом для погорельцев.
В сложившейся ситуации возможен повтор ошибок коллег Куйвашева из Иркутской области, уверен профессор кафедры экономики труда и управления персоналом РЭУ им. Плеханова Павел Журавлёв. Там в начале лета 2019 года случились два мощных наводнения. Тогда в зоне затопления оказались 10 890 домов. Второе наводнение повредило 1984 дома. И тогда местные чиновники тоже отчитались о том, что всё идёт хорошо. Но Прямая линия с президентом развеяла этот миф.
И опять в этой ситуации помогло лишь вмешательство президента. Снова оно имело только краткосрочный эффект. Все проблемы всплыли зимой 2020 года. Однако местные власти не торопились устранять жилищные проблемы людей, поскольку они уже отчитались в Москву о полном благополучии. Конечно же, сидеть в тёплом месте и получать зарплату лучше, чем добросовестно работать, констатировал Журавлёв.
Ещё по теме: Бабушка с иконой встала на пути огня во время страшного пожара
«Работать на земле»
От того, насколько быстро сдан отчёт, зависит премия чиновника. Но, тем не менее, они не любят «работать на земле», отметил собеседник ForPost.
У них даже выражение такое есть:
«Я работал на земле — как тяжело», сказал профессор кафедры экономики труда и управления персоналом Российского экономического университета Павел Журавлёв.
Что это значит?
По словам профессора, для того, чтобы составить нормальный отчёт, госслужащий должен «своими ножками отработать каждый пункт». Только тогда отчёт будет показывать реальное положение дел в регионе, муниципалитете.
Однако чиновникам на местах некоторые главы регионов не дают возможности демонстрировать в отчётах для Москвы то, что на самом деле происходит в регионах, отмечает старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров.
Бороться с этим можно было бы с помощью блогеров, поскольку благодаря им удалось пробить глухую чиновничью стену. Правда, сотрудники самых различных ведомств могут создать её вновь.
Между тем отчёты чиновников можно было бы заземлить с помощью конкурса «Лидеры России». Его финалисты занимают сейчас ключевые посты в регионах. Это новое поколение управленцев имеет много амбиций.
Ещё по теме: Династия Кадыровых: можно ли на госслужбе ограничить родственные связи
Чиновники и СВО
Оказать помощь в борьбе с «потёмкинскими деревнями» могли бы полномочные представители президента, полагает Шадров.
Для этого и был создан институт полпредства. Возможно, его нужно просто усилить и не сводить всё к формализму.
Отрезвить чиновников могла бы и СВО на Донбассе. Правда, и в этом случае эффект может быть временным. И здесь тоже нужно оставить общественные институты и блогерство.
Профессор кафедры экономики труда и управления персоналом Российского экономического университета Павел Журавлёв имеет не такое оптимистичное мнение.
Борьба с «потёмкинскими деревнями» в чиновничьих отчётах, считает он, находится в рамках этической плоскости. Между тем СВО, по идее, может пробудить чиновничью совесть.
Однако произойдёт ли это на практике?
Поживём — увидим.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.