Главной и самой обсуждаемой новостью дня вчерашнего стало нападение на Захара Прилепина. В общих чертах и том символизма в совпадении теракта и коронации Карла я уже написал. Сегодня хочу несколько о другом.
Многие западные СМИ обратили внимание на это событие. Но всегда нарочито подчёркивая "националистические взгляды" пострадавшего. Этот штамп в целом имеет негативную коннотацию, хотя уж кто бы говорил о национализме? Но здесь приём понятен - нужно очернить пострадавшего. Они так делают всякий раз, когда у нас происходит нечто подобное. Чем не только выдают заинтересованную сторону, а по сути своё соучастие в преступлении, но и аккуратно оправдывают это. Мол, конечно не хорошо, но он был плохой человек. (разумеется для их аудитории).
В сухом остатке. Мрачный Кремль очевидно имея все возможности используя своё высокоточное оружие мог бы "вести охоту" на одиозных личностей. Однако этого не происходит. Те, кто на каждом европейском углу рвут связки, что они "войны света" и всё, что хотят - это вернуть утерянные территории, активно применяют методы классической террористической организации в отношении тех, кто ни как не влияет на положение дел на фронте и принятие принципиальных решений.
Как бы в продолжении этой темы. Следственным органам удалось задержать минимум двоих подозреваемых в причастности к преступлению. Один уже даёт показания.
Не вникая в техническую сторону вопрос и не разбираясь в соотношении удачи и профессионализма отмечу. Если вынести за скобки все предотвращённые, а рассмотреть лишь те, что доведены до конца мы получим.
1 Пострадавшая погибла. Исполнительница удрала. Задержаны пособники, но это не тот уровень. (кстати, критикам официальной версии напомню, что обвинённых Лондоном Петрова и Баширова так или иначе миру предъявили, а где же пропала мадам Вовк?)
2 Пострадавший погиб. Исполнительницу задержали в течение суток.
3 Объект атаки (чудом по стечению обстоятельств) жив и пострадал незначительно. Предполагаемый исполнитель и возможный сообщник задержаны по горячим следам.
МИД РФ явно сменил риторику в оценках подобных событий и теперь возлагает ответственность на США. Называя Вашингтон, если и не организаторами, то пособниками. Им не привыкать и в умении взращивать подобные организации американцам нет равных. А на МИДу хочу пожелать расширить этот список до всех стран помогающих УГИЛ. Каждый, кто дал денег или помог вооружением - соучастник.
Запрет на символику победы Красной армии (Георгиевскую ленту в первую очередь) запрещают в недоразвитых восточноевропейских странах давно уже не вызывает. К трибалтийско-польскому флешмобу присоединились и молдаване.
Теперь вот и немцы осознали, что видеть Георгиевские ленты, красные знамёна и звёзды на улицах немецких городов им как-то неуютно. И совершенно понятно (да там и не скрывают), что дело тут не столько в отношении к итогам Второй мировой, сколько к тому, что вся эта символика ассоциируется с Россией. Это является первопричиной и выдумками на тему: как Пушкин разрушает устои.
В это же самое время в городе Волгограде проходит открытие бюста видному французскому политическому деятелю Шарлю де Голлю. В мероприятии принял участие его внук Пьер де Голль.
"Какое еще место выбрать в России, чтобы почтить память одного из величайших французов. Шарль де Голль, ты будешь находиться в пантеоне истории среди всех тех солдат, которые своим усердием и мужеством создали величие нации. Генерал де Голль обладал глубокими знаниями о Европе, ее истории, он также имел большой опыт работы с Россией и ее лидерами и всегда считал франко-российские отношения чрезвычайной важными. <...> На протяжении веков и несмотря на события, которые порой остаются трагическими, Франция и Россия остаются близкими друг к другу", - сказал Пьер де Голль на торжественном открытии бюста его деда.
Пьер де Голль также отметил, что исторический, культурный, научный, экономический багаж отношений между Россией и Францией огромен и будет сохраняться с течением времени несмотря на "слепые и неудачные решения западных лидеров".
В отличие от Финляндии (которая дважды переобулась "в национальных интересах") Франция искренне сопротивлялась натиску Германии и пала, пока англосаксы наблюдали за происходящим со стороны. Что, с моей точки зрения, делает их соучастниками, а по сути архитекторами того, с чем впоследствии им пришлось бороться. И хотя США и Англия были нашими союзниками, а Франция под Германией спустя несколько десятилетий бюст де Голля появляется в Волгограде, а не Черчилля, например.
Спасибо всем, кто дочитал до конца! Отдельное спасибо каждому, кто не поленился нажать "палец вверх!"
Делитесь мыслями в комментариях!
Подписывайтесь, если ещё нет!
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812